ChatGPT挑战《申论》大作文：你觉得能得几分？
昨天，我测试了ChatGPT在《行测》选择题上的表现，结果还不错，最终拿到了80%的正确率。
而作为公务员考试的两大科目之一，《申论》的最后一道大作文也常常是考生困扰的点，它不仅仅是简单的刷题就能做到的，对于推理能力和公文写作能力要求都很高，尤其是公文写作能力，要求非常高。
下面我以2021年国考申论真题（地市级）的第5题为例，测试下ChatGPT能否满足申论大作文的要求。
题目如下：
问题五：“给定资料1”中说“物无妄然，必由其理”，这句话对提升治理效能有深刻的启示。请你参考给定资料，联系实际，以“‘治’慧”为题，写一篇文章。（35分）
要求：
（1）观点明确，见解深刻；
（2）参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；
（3）思路清晰，语言流畅；
（4）字数1000～1200字。
为节约大家时间，材料就不放上去了，感兴趣的自己去查这道题的材料。
在测试过程中，我放入了完整材料。
初步回答
“治慧”：从风林村的绿色转型谈起
物无妄然，必有其理。这句话对提升治理效能有深刻的启示。在当今社会，人与自然的关系愈发紧密，生态环境和人类生存发展之间的矛盾日益突出。风林村就是一个典型的案例。通过参考风林村的发展历程，本文将围绕“治慧”的主题展开讨论，探寻如何实现生态环保与经济发展的和谐共生。
风林村位于高山峡谷之中，生态资源丰富。然而，过去村民们过于依赖砍伐森林、捕捞河鱼等资源，导致生态环境恶化，生物多样性遭到破坏。如何在保护生态的同时，提升村民的生活水平，成为了一个亟待解决的问题。
2016年，当地政府在风林村引入了“村寨银行”项目，旨在通过金融手段，激发村民保护生态的内生动力。村民自愿以小组为单位入股，借贷资金用于生产生活，但需签订环保协议，承诺不再砍树、捕捞河鱼等破坏生态环境的活动。这一举措既解决了村民的生产生活问题，又提高了村民们保护生态环境的自觉性。
村民们通过“村寨银行”项目，有了更多的选择余地。他们可以发展养殖业、种植业，也可以投资子女教育、看病就医等方面。在这个过程中，村民们逐渐从传统的资源开发型发展模式转变为绿色发展模式。风林村种植了核桃、梅子等果树，开辟了中药材生产基地，共达3400多亩。村民在山上养蜂，田里种豆，通过专业合作社将农产品销往全国，大家的收入也逐渐提高。
风林村的生态环境得到改善，金丝猴、小熊猫等珍稀动物数量逐渐回升。越来越多的游客慕名来到风林村，村民们开客栈、餐馆、跑运输、做向导，过上了更好的生活。这一切都源于风林村对生态环保与经济发展关系的深刻认识。村民们深知，只有保护好生态环境，才能为自己的生计和子孙后代创造一个可持续发展的家园。
风林村的成功案例充分体现了“治慧”的智慧。在治理过程中，政府、村民和企业共同发挥作用，形成了一个多元化的治理结构。政府通过政策引导和资金支持，推动了“村寨银行”项目的实施；村民积极参与，通过自发组织制定村规民约，加强了自治管理；企业则通过合作社的形式，帮助村民拓宽销售渠道，提高了经济效益。这种多元化的治理结构，使得风林村在生态环保与经济发展之间找到了一个平衡点。
治慧的核心在于遵循自然规律，因地制宜地进行治理。在风林村的例子中，我们可以看到，生态保护与经济发展并不是一种非此即彼的关系。相反，通过创新政策、发挥村民主体作用、企业参与，可以实现生态环保与经济发展的和谐共生。
总之，风林村的绿色转型为我们提供了一个宝贵的借鉴。通过治慧的智慧，我们可以找到一条在保护生态环境的同时，实现经济可持续发展的道路。在这个过程中，政府、村民和企业需要共同努力，形成多元化的治理结构。只有这样，我们才能真正实现人与自然的和谐共生，为子孙后代留下一个美好的家园。
评分标准 & 主观评分
首先，我们需要知道申论大作文的评分标准是什么，从网路收集的评分标准大致如下：
一类文：立意鲜明，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。得分41-50分。
二类文：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。得分31-40分。
三类文：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。得分21-30分。
四类文：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。得分11-20分。
五类文：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式刁二恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辨认，卷面涂抹较严重。得分10分以下。
根据评分标准来看：
首先，ChatGPT采用了“现象-问题-分析-总结”的一个写作思路，并且每段的第一句话都是总领全段，最后一段又对全文进行了总结，可以说立意很明确。至少符合第三类标准（21-30分）。
其次，在中心明确和表达方式方面，还存在一定的问题，比如ChatGPT写道“本文将围绕“治慧”的主题展开讨论，探寻如何实现生态环保与经济发展的和谐共生。”它似乎并没有明白这是一份政府报告，像是在写论文一样，用词比较生硬。
因此总体来看，ChatGPT的作答大约处于第三档高分段，大致为28分。
同时，我也意识到个人评分太过主观，因此我邀请大家一起来对ChatGPT的回答进行评分。
以人民日报和政府工作报告风格，进行重写
在第一次的提问中，我并没有明确告诉ChatGPT这是中国公务员考试的题目，可能导致它在按普通议论文的风格进行作答。
《申论》大作文备考中，许多老师都推荐学习《人民日报》和《政府工作报告》的风格和遣词造句，因此我再次提示ChatGPT：“请你按照人民日报和中国政府报告的风格和样式重写”
回答结果如下：
可以看到这次ChatGPT的写作文风和遣词造句都大大提高，基本符合《申论》大作文的写作要求。我觉得这次至少是第二类31-40分的标准了。
这也说明ChatGPT的潜力是非常大，我们对于他的提示词越是详细和具体，它的输出内容也会得到显著性的提高。
你还有哪些想要测评的AI能力，或是想要了解的AI工具，欢迎给我留言。
我是成长方舟，一个人工智能的爱好者。
关注我，收看更多有趣的AI测评和讲解内容！
# ChatGPT版本：GPT4
# 测试日期：2023-4-11
# 提示词：请你按照人民日报和中国政府报告的风格和样式重写
请先 后发表评论～