央视《是真的吗》，看那个主持人黄西主持、讲笑话都特别生硬不好笑，你们觉得呢？

黄西的笑话与幽默，是另类的，就象另类的甜品，他有时让人冷，有时让人热，有时让人思考～～～有这样与众不同的黄西，才显百花齐放的娱乐动态。总之，节目健康、向上，有娱乐性、有知识点就好，请您慎言，你不喜欢就不好！

从心理学角度看，好笑的笑话一定是符合听众的认知储备的。简单的说，就是最好笑的事情一定是熟悉的场景发生的事情。举例说明：如果某人讲德国某个小城市的一个主持人的方言梗，这样就很难让观众发笑。而郭德纲总是直接拿于谦开涮，让观众快速进入关键的笑点。如果不了解其中的故事背景，往往很难被逗笑。

场景对人的影响也十分重要。黄西的风格，放到相声中，应该和文哏类似，需要细细体会，某些段子类似于马三立的风格。我们在家看电视通常是一边吃饭一边聊天一边看，所以很难进入那个场景。而现场观众往往全神贯注，再加上一些其他观众笑声的烘托，更容易产生爆笑的效果。

最后要说明的是，没有哪一类笑话是能逗笑所有人的，每个人的笑点都不一样，所以切勿因为个人的喜好，而否定一位喜剧演员的造诣。是否有幽默感，永远是要靠大数据来说明。

你是觉得黄西的段子不好笑，还是为了男足说黄西的段子不好笑？现在抛出这个论题至少是在蹭热度。黄西的节目也会看，个人觉得还是很不错的。不能用相声说学逗唱的标准去衡量，黄西有他自己的幽默方式。你可以不接受这种幽默，但我也不接受把幽默都统一化。

不觉得，你这提问方式就是引导性提问，让读者还没有思考就有了黄西说笑话不好笑的结论。作者蹭黄西发表关于国足解散的热度就算了，但是问答就不应该加上自己的态度，很让人反感。最后，我觉得黄西本就是调侃，实力强就证明自己，而不是天天在网上意淫。

好，我话说完了，谁赞成，谁反对？╰_╯