周迅宣布当老师,学费开价36万,招收0表演经验的新人,你怎么看?

金马影后周迅近日跟导演陈国富、演员陈坤开办专供表演的学堂「山下学堂」,亲自担任老师传授表演经验,1年学费36万台币。她坦言,自己也非科班出身,演技靠着看电影以及遇到非常好的剧组教学相长而来,曾有一次演出「得知怀孕」的戏被要求落泪,无法理解导演用意,直到2年后看见新生命才突然明白道理。你怎么看?
  • 周迅宣布当老师,学费开价36万,招收0表演经验的新人,你怎么看?-图1
67回答·20万阅读
果儿零食铺

2017年10月23日

  网易娱乐10月22日报道 金马影后周迅近日跟导演陈国富、演员陈坤开办专供表演的学堂「山下学堂」,亲自担任老师传授表演经验,1年学费36万台币。她坦言,自己也非科班出身,演技靠着看电影以及遇到非常好的剧组教学相长而来,曾有一次演出「得知怀孕」的戏被要求落泪,无法理解导演用意,直到2年后看见新生命才突然明白道理。

  导演陈国富、演员周迅、陈坤宣布开办「山下学堂」,从对表演的重新思考而开始的探索,打破教育常规、行业常规的实验,针对各阶层人士开设3个教学课程,包括非专业演员新人班、职业演员班和开放性高阶的大师班。「希望分享,也希望再创造,希望有这么一个地方,我们可以真正只谈表演,并且让表演重新过炉。」

  此外,课程依照学员的个人特质进行表演教学,让大家适性生长,而不是千篇一律的「流水线」教程。同时,导演陈国富、演员周迅、陈坤认为专业演员除了需要不断提高表演技巧、审美能力,更重要的,要一直保持对生命的感知与好奇,因此课程极为重视灵性开发、美学培养方面的课程。

  导演陈国富表示,周迅、陈坤在很多影视作品中,早已成了某种演员的楷模,时常给出的能量超出导演、编剧对于角色的想象,而偏偏越是这类成熟的演员,越希望自己能不断突破,不断被激发出更多可能性。因此他们开办学堂提供演员重新归零、回到学习的状态,吸纳更广阔的世界,刺激自己对表演的原始冲动。

  非科班出身的周迅有感而发,「我没有经过学校,我就是看电影,在非常好的剧组里,学到、看到那些好东西,包括你做演员的职业道德,以及你为什么要做演员这件事情,这些都值得去分享。演员更有机会深入了解人性,把人最真实的情感在镜头前面呈现,变成观众的另外一面镜子,这是演员最核心的任务。」

  此外,周迅回忆有次演出「刚得知怀孕」的戏份,被导演要求「当场掉眼泪」。她当时质问:「为什么要掉眼泪?」导演回答:「你要掉,因为他是生命。」过了两年,她拍摄《巴尔札克和小裁缝》看到禾苗绿色长在地上,光束刚好打在上面,「哇!好美啊,生命!」她才突然明白了这个感受。

  「山下学堂」2018年春季新人班已于10月19日开启报名,只要年满16岁、没有表演专业、有志从事表演事业的民众皆可报名,名额仅限20位学生。上课地点在北京,一年学费8万人民币(约36万台币),不包含食、宿。消息一出,即便学费惊人,但课程可以接触到演技派明星教学,不少网友都喊超想报名。

毒药君

2018年07月12日·毒药君官方账号

让好演员当老师,比那些没有演戏经验的教授当老师要靠谱一些。

这种传道授业是好事儿。用好演员传授演技,就像纳博科夫以小说家的身份教小说课,他们用自己的创作经验和眼光,单凭这一点就非常版。

这道题有些误导人,上面说学费36万,让内地的人很以为就是人民币。其实,从题目描述中,我们可以看出,这是36万台币。

对于这个收费标准,折算下来有八万块,不算巧立名目的敛财之举。

要知道,周迅和陈坤这样的演员,他们的片酬收取这样的费用,从投资的角度来看,不合算。

我个人倾向于他们是为了办教育,希望娱乐圈出现一些真正会演戏的人才。

这点钱对于那些没啥演技但收入不错的鲜肉小花来讲,当然不算什么。

但问题是,那些粉丝众多的鲜肉小花恐怕没有兴趣上表演课。

张丰

2017年10月23日·媒体人

最初知道周迅要办山下学堂的时候,以为是一个公益项目,教孩子读书什么的,原来,这竟然是一个十足的商业项目,教人学表演,收费36万台币(为什么是台币,而不是12万人民币?)。

个人的商业项目,只要合法,就都是自由,是创业,这没什么好反对的,我想说的是这个事的前景,并不看好。

从根本上来说,就像周迅自己所说的,她的表演不是科班出身,基本上靠天分和自己的琢磨。这种天分和努力,换一个说法,就是才华。什么是才华?就是真正属于自己的财富,是不可能批量复制的。公号界的咪蒙,拥有写10万+的才华,她可以总结十条干货,但是你把这个背熟练了,也不能写出10万+,否则,她的实习生早就出来创业了。

因此,那些想跟着周迅和陈坤学表演的人,如果真的像学到表演,可能非常难。好的演员,不一定会是好的老师,况且那种灵性,是无法传达给另一个人。

这样,参加这个学堂,价值就相当于镀金。“我是山下学堂毕业的,是周迅的学生”。“那就来演个角色吧”——这样的几率有多少?以周迅和陈坤的影响力,可能会为学员介绍一些机会,但是,要知道,时下真正的机会,掌握在娱乐资本手里,只有资本方,才可以强推自己旗下的演员。

类似韩国的演艺公司培养新星的模式,当然让人羡慕。但是韩国的造星工业,是一套完整的体系,包括资本、制作以及专业的推广平台。周迅所开办的学校,和韩国造星企业相比,只能算是小作坊,想批量培养鹿晗出来,几乎不可能。目前来看,这个学堂宣传的还是培养演技,就能看出他们还缺少整体的造星计划。

当然,这样的尝试值得鼓励,关键还要看后期有没有资本、制作方的跟进合作,要在民间开辟一条电影学院之外的成才路径,实在是太难了。不过,中国的影视业正迎来一个大发展时期,展现出了丰富的可能性,这些探索,都是值得鼓励的。

戴韵戴韵

2017年10月23日·香港中文大学助理教授

真的不贵。

很明显,周迅的学校,不是提供义务素质教育,而是增值的职业发展教育。也就是说,学生通过技能培训,提升业务水平,实现自我增值。

这种学费是怎么定价呢?

它受两个因素影响:1、目标消费者的购买力;2、未来的投资回报预期。

因为这种教育,是投资品,就像买股票,决策时要想想本金、收益、风险,而不是买手纸这些日常消耗品。

首先,从消费者购买力来说。

因为学校只招收没有表演经验的,姑且认为主要面向年轻一点的学生群体。一般来说,学艺术的孩子,家庭条件还是比较好的哈,这个大家应该都有感受。

这些家庭和家长,购买力比较强,对价格接受程度比较高,有这个经济实力购买高价服务。

另外呢,这也和回报预期相关。

近些年娱乐产业红火,艺人赚得满盆钵满,大家自然默认表演是一个高回报的行业,对未来充满信心,卖方也自然有理由开出高价学费。

类似的例子还有很多,比如说在美国学医或学法律,学费比普通专业高出一大截,不少学生只能通过贷款上学,但一旦学成,从业回报也很丰厚,偿还完贷款,还能过上有品质的生活。这也造成了医学和法律是美国竞争最激烈、录取率最低的专业。

当然咯,既然是投资品,自然有风险,花钱打水漂不是没可能。

不过大家就别操心了,有经济实力购买高价服务的人,抗风险的能力也比一般人强。就好比前些年股灾,有人赔钱了也能泰然自若,因为底盘厚扛得住,但有的投资者可就没那么幸运了。

从这个角度来看啊,最应该谨慎的,还是中产阶级家庭,别把自己的焦虑转嫁给孩子、做出孤注一掷的投资决策。

约会森林

2018年07月24日

我的答案是很值,有技巧有人脉结合名气,挑起来是一蹴而就的事,只是除了36万她应该还挑人的吧?不可能只要给36万就谁都可以当她学生的,所以新的走红途径已经开发,下一步谁走红就看缘分和机遇了,话说我那么大年纪可以做她学生吗?