看是什么大学了呗 要是很重点很重点的那种以难倒学生为乐趣的大学就可能不会划 如果是个很普通很普通只在乎及格率的那种大学可能把答案都可以直接给学生了 按理说如果想要一个学校有好的发展的话真的不应该给所谓的“重点”。

随着1998年的大学扩招，越来越多的高中生获得能够到大学进修的机会。但是每个进入大学进修的人，平均水平比得上1998年之前的大学生吗？事实却是，现在二本三本的学生放在1998年之前是上不了大学的。

大学疯狂的扩招，每年毕业的学生一年比一年高，每年都是创新高。如果考试不画重点，不给范围，（对于医学生来说没什么影响，毕竟一整本书都是重点）那么其他专业的人，能保证大学四年都认真听讲吗，并且全部科目及格吗？？

小编觉得，如果没有考试划重点、给范围，那么可能很多学生都会挂科。正是因为考试有范围，让考试复习变得有针对性，让一些平时不太努力的同学有及格，考到比较好看分数的机会。在小编的学校，老师肯定不会都考考试范围内的基础知识，肯定会设置一些上课特意讲的知识，给平时认真听讲的同学有机会拿到最高分、满分的机会。所以考试前给考试范围，不一定是对平时好好学习同学的不公平行为，真正好好学习、想学到更多知识的人，不仅能考高分，还能学得很开心。

另一方面，给考试范围，让不喜欢本专业的同学一些喘息的机会，不用全心把时间和精力放在学习上，可以去经营自己感兴趣的事情的机会。小编可不相信，每个进入大学前，报志愿的你，会知道自己亲手选的专业学习起来很枯燥成这个样子。

总之，小编认为大学考试应该给范围，再给范围的同时，在题目的设置上，在保证及格率的基础上，也要给好好学习的人发挥的空间和机会。

智联校园 学生张敏回答

智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地

我们知道的大学考试大部分都是给定考试范围的，考试前老师划定考试范围已成为了大学教学中的一部分。

甚至某些专业课老师会将哪一部分考试占总成绩的多少分也会通告学生。

一般大学生对于考试划定范围，都会默默的接受，毕竟能够提高考试通过的几率。

然而对于这种墨守成规的方式，还是有学生提出了质疑，且告到校长面前。

事情的缘由是这样的：网传广东某高校一个爱学习的孩子，觉得成绩拉不开差距，于凌晨向校长发送短信，投诉老师给学生划考试范围。于是乎学校就发布了一份杜绝老师划定考试范围的通知。

近日，广东海洋大学教务处发布“关于杜绝任课教师考前划定考试范围的通知”。

该校工作人员称：并不存在学生给校长发信息一事，至于网上截图从何而出他们也正在了解。但几个月之前的确有学生向学校教务处投诉相关情况，学校也在27日贴出了最新的回应。

杜绝任课教师考前划定考核范围并不是27日新出台的规定，而是自学校创办至今的一贯规则，“划定考试范围不管多少都是不允许的”，此次发布通知只是作为强调和重申。

大学老师划定考试范围是否应该呢？

笔者认为大学老师可以划定考试范围，但不能够太具体。

那么为什么要划定考试范围呢？

一般考试都会抽考学习中最重要的部分，划定考试范围能够让大学生更了解一门专业课中哪一些是最重要的，哪一些是次要的。

又为什么不能够太具体呢？

如果考试范围划定的太具体，大学生们就会忘记这个专业学科的重要性，而只看老师给划定的具体范围，失去了大学教育的意义。

例如：

在猜灯谜游戏过程中，把答案告诉猜谜者。

还会有多少人因为兴趣而去猜灯谜呢？他们只需要看谁先抢答就好了。

故：大学老师在给学生划定考试范围是可行的，但这个范围一定不能够太具体。划定的范围太具体，这样不仅会打击到真正认证学习的同学，而且也是对自己学生的不负责任！

谢谢邀请。

这个大学考试，跟我们上小学，中学是一样的，老师都会划出重点词语，重点课文，重点例题。画重点正常。

范围呢就是本学期所学课本。

大学教育不是为了选拔人才而是为了培养人才，而且主要培养的也不是专业知识，而是一个人的见识，为人处事的方式，自信抱负等等。抱有这种拉不开差距的学生明显没有弄清大学教育的目的所在，以为大学还和高中一样学习代表一切，这是完全错误的。其次大学的考试更多的是测试学生对知识的掌握程度，一般专业课的内容庞大，而课时却越来越少，根本不可能面面俱到，所以划一定的重点也是必要的。而且即使你是有奖学金或者保研之类的目的，你学的多一定比别人考的好，如果就因为考试划了重点你就考的不如人家了，那说明你学习有问题。就我而言，我们学校是一个985高校，老师也划重点，但平时学的和不学的完全是两个概念，所以没必要为了让别人挂科而不让老师划重点。