一言不合五个亿！一场扶贫实验背后的罗生门：究竟是谁在说谎？
这是一段内部流出的贫困县长VS首富王健林的对话，短短的对话中，充满了火药味儿。
4年前，王健林萌生了整县承包扶贫的想法，请国务院扶贫办物色扶贫对象。起初并没有考虑丹寨县，但是，丹寨县领导得知后，立即向省扶贫办领导汇报，请求把丹寨列入候选考察点，才得以“补录”。
之后，王健林亲自带队赶到了丹寨县。
最终万达集团确定在丹寨县出资14亿元。
其中3亿元捐建一所丹寨职业技术学院，6亿元捐建一座旅游小镇，还有5亿元成立一支丹寨扶贫专项基金。产业、教育、基金并举，两年内让全县人口全部脱贫。
当时丹寨县负责扶贫工作的，就是视频中的那位年轻县长，徐刘蔚。
但是，在视频中县长徐刘蔚说的，与王健林答的，一点儿也看不出双方是扶贫和被扶贫的关系，反倒像一个“大货司机”，遇到了喋喋不休的“路霸”。
视频显示，在万达和当地官方的讨论会上：
丹寨县县长徐刘蔚开口就要截留万达在当地投资产业的所有利润，声称由当地政府将资金按〝普惠性原则〞分给贫困户。
王健林绷着脸，十分尴尬地干咳了两声，他先是比较含蓄地点出了所谓〝扶贫〞的黑幕，称万达扶贫多年，就〝利润转移支付〞的问题采取过多种方式，但〝经常情况下〞，是当地〝人均收入〞增加了，但贫困户并没有真正减少多少，完全没起到扶贫作用，钱都打了水漂。
很明显，从王健林的口气中能感觉到对扶贫的效果不是很满意。
王健林随后毫不客气的说，如果要搞利润，还不如〝每年固定给你五个亿〞，〝你自己去分得了〞，〝五个亿很简单〞，〝节约点成本就出来了〞，何必要〝脱裤放屁〞，〝累得吭哧吭哧地〞投资建厂？
由于视频的不完整性，让人们有很多臆测：
有人指责丹寨县长徐刘蔚贪心，企图让王健林留下全部利润；
也有人说王健林财大气粗，搏眼球言语出位，根本不是真心扶贫；
还有人说这根本就是用心不明的蓄意炒作……
这件事究竟谁对谁错？
扶贫其实就是一方向另一方投钱，同样是钱，但在双方眼里意义可大不一样。
王健林要的是能看到具体的脱贫数字和进度，而地方政府，特别是年轻的徐县长，显然只看到了万达带来的扶贫款，而忽视了怎样将真正帮扶贫困。
一分多钟的视频，看到的是精准扶贫的两方：
一方希望钱留下，多多益善；
一方希望分好钱、用好钱。
是丹寨县长徐刘蔚贪心吗？
据了解，徐县长是典型的80后，当时32岁，是整个贵州最年轻的县长。
2005年，徐县长毕业于中国人大，之后到贵州省政府办公厅做秘书，7年后的2012年，调任丹寨县副县长，2014年升任县长。
提起徐刘蔚，不少同事都说他“晚上经常吃方便面加班”，还有就是待人随和的他对工作要求很严格。假期也不闲着，一年春节期间，徐刘蔚专门组织到丹寨县最偏僻的乡镇调研，与村民开座谈会、拉家常，了解村民的想法，引导群众搬出大山，到城镇创业就业，同时把山区闲置土地集中起来最大限度发挥作用，加快种养结构调整。
一位万达高管曾总结道，除了交通便利和产业基础之外，丹寨最打动他们的就是“县领导积极有干劲”。
如果报道内容属实，他确实算得上人民的好公仆！这样的人似乎不会干出贪图万达利润直接索要的事情。
那么，是王健林靠扶贫博好名声吗？
这也不太可能，王健林没必要靠真金白银去砸个好名声。
并且，在这件事情爆出来以前，我们并不知道万达集团曾经扶贫的事情。
根据公开媒体报道，万达集团经过3年准备，投资15亿元的万达丹寨三大项目在7月3日全部落地运营。
根据丹寨特点，万达最后确定长、中、短期相结合的教育、旅游产业、扶贫基金三结合的扶贫模式。
长期项目是指投资3亿元捐建贵州万达职业技术学院；
中期项目是指投资7亿元捐建丹寨万达旅游小镇；
短期项目是指万达投入5亿元成立丹寨扶贫专项基金。
这么看来，王健林似乎也是真心实意带着人民奔小康去的。
为什么人们会对这件事产生这么多臆测？
其实，还是还是“扶贫”这个字眼过于敏感了。
自从2013年大领导提出精准扶贫以来，这几年里，因为扶贫而爆出了各种负面新闻：
劫穷济富，98%被扶贫的竟是富人；
越扶越贫，县官为被确认为贫困县而高兴；
雁过拔毛，官员拿扶贫的钱放高利贷。
一直以来，我们都有动用扶贫资金的惯例。
小到吃低保户的低保救济金，大到挪用上面拨下来的扶贫资金，还有一些地方不愿摘去贫困县的帽子，图的都是那名为扶贫的真金白银。
2017年年底，财政部和国务院扶贫办就联手揭丑，曝光了全国15起挪用扶贫款的丑闻，追回扶贫资金7个多亿。在八项规定，反腐治党，贪官纷纷落马的大形势下，仍然有15个部门，将7个多亿原本应该用到贫困户身上的扶贫资金吃到了肚子里。
扶贫带来的腐败给社会人民留下了不好的印象。
所以，一遇到扶贫的事，人们都免不了猜测：这是真扶贫，还是又有谁在中间趁机谋求不义之财？
现在回过头再看看那段视频，就不难理解王健林的愤怒了。
扶贫究竟是帮了穷人还是富了贪官？因此，国家才提出精准扶贫，一为确保扶贫资金确实到位； 二是真扶贫，扶真贫。
