为什么这么多人吹捧《大话西游》，这部无厘头喜剧片是否被高估了？

一看你用的贬义词“吹捧”，就知道你是站在周星驰对立面来提问的，甚至可能对周星星灰常厌恶反感。

千万别这样。

因为站在对立的立场，是不能够理解认识别人的成就和价值的啊。

实话说，《大话西游》起初在香港是被冷落的，后来是内地大学生们发现了它的内涵和艺术。

首先，它的思想认识是先锋前卫的，他思考的问题是当代人的问题，他的答案是当代人的答案。

其次，它似乎又没有答案，没有明确的主题，但我们这个时代最先锋的文学艺术不应该有简单明确的主题，世界毕竟越来越复杂，人类毕竟越来越聪明。

第三，电影说些什么，要观众来参与，这是最最富于后现代文学艺术的欣赏程序。当代人早已没有统一系统的认识，都是碎片化的认知。

第四，电影用喜剧表现悲剧，这是首创，文学艺术没有首创就没有发展。

第五，看第一遍笑，看第二遍哭，看第三遍目瞪口呆说不出话来，还有说看得笑中带泪泪中带笑的，还有说看一遍哭一遍的，是的，人类的情感灰常复杂，简单的文学艺术无法把握。

总而言之，先锋前卫的艺术创造不被理解不被接受是正常现象，而时间会让你懂得一切。那些被认为深奥奇特不可理解的现代派作品，现在看来不是已经很好理解了吗？对于后现代艺术，也是需要一个认识过程的。

很高兴回答这个问题。大话西游从现在看来很符合现在人的生活。尤其是80后。从电影中多多少少都能看到自己的影子。但是在当时人们对于文化的理解欣赏远不及现在。所以对于这样的电影我们应该理性对待。

首先这部电影的演员都很棒。周星驰的才气。朱茵的美貌。对80后印象都比较深刻。随着80后的长大人们在去看这部电影。都会从这部电影中找到自己的影子。这种感觉就像是在陌生的城市生活了一段时间。忽然间过了几年有去到了这座城市一样。心中肯定是五味杂陈。有高兴也有难过。

其次随着主演的名气越来越大。人们也会好奇去翻看以前他们的电影。我们现在的理解和欣赏肯定高于过去。所以现在越看越懂了。

最后。随着互联网的兴起。多多少少也起到了推波助澜的作用。所以说这部电影本身还是有一定的实力的。或许没有这部电影现在主演的高度就没有现在这么高了。

《大话西游》这部无厘头喜剧片没被高估。原因如下:第一，《大话西游》剧情精彩。《大话西游》讲述了一个有关时间旅行、渡劫、轮回的故事。故事开端由如来佛祖，观音，玉皇大帝设的一场局。故事主人公是孙悟空。让顽劣不堪的孙悟空托世的至尊宝通过月光宝盒时间旅行回到500年前，历经劫难，渡劫为真正的孙悟空。编剧编的故事逻辑性强，情节好。第二，所选的演员演技好，演员非常符合所扮演的角色形象，演出来的电影好看，观众买账。第三，《大话西游》上映的时候，正是繁荣时，那时网络还不发达，不流行上网看，看电影渠道少，集中度高。

由刘镇伟执导，周星驰、朱茵、吴孟达、莫文蔚等主演的《大话西游》成就了香港电影的代表之作，更成了一代人难忘的记忆。

电影里塑造的人物形象也深入人心，就像是人们一提起至尊宝第一想到的就是周星驰，一提起紫霞仙子想到的就是朱茵。还有史上最啰嗦的唐僧

出自这部电影的经典台词也是数不胜数，写几条我最喜欢的

1、曾经有一份真挚的感情摆在我的面前，我没有珍惜，等我失去的时候才追悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能给我一次再来一次的机会，我会对那个女孩说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加一个期限，我希望是一万年！

2、我的意中人是个盖世英雄，有一天他会踩着七色的云彩来娶我，我猜中了前头，可是我猜不着这结局……

3、人和妖精都是妈生的，不同的是人是人他妈生的，妖是妖他妈生的……你妈贵姓啊？

现在有很多人看《大话西游》的评价说是高估了，其实不是，那是因为里面的精彩桥段都被这几年播出的电影或是电视剧用烂了，才会在看电影的时候没有找到搞笑的点。

其实一直想说这个话题，可是现在的主流就是觉得这部剧经典至极，若是真的说点什么反面的话，或许还会被喷的体无完肤。

当然既然有人这么问，那我也用心去说说，仅为个人观点，不喜勿喷。

大话西游这部电影给我印象最深的一点在于他的故事，他的故事完全颠覆了我对西游记的看法，同时也让我了解到了打破常理，创新创意的重要性。这也是它给我最大的启迪。

至于其电影本身，于我而言，只不过是一个喜剧而已，而且是一部非常普通的喜剧。现在就行一个词“演技”，而在我看来所谓的无厘头，仅仅是演技浮夸的另一个好听的名字。

我看这部剧时，全然没有看到所谓的泪点，时隔这么多年，在我眼中依旧也只是一部普通的喜剧。我笑过，也仅仅是一笑而过。当然我也记住了它，这也是它唯一与其他喜剧不一样的地方，因为它诞生于一个完全不适合他诞生的时代，也是一个时代的先行者。

有人说没哭，没打动人心，是因为自己没有故事，可是真的是这样嘛？谁心中没几个荡气回肠的故事呢。你们到底是因为跟风被打动还是装文艺被打动？心里或许也有点数吧。