中国考古到底有没有必要？他能给社会提供什么帮助？

说的直白点，在目前这个文化环境比较复杂的情况下，考古可以增加我们的传统文化自信心有助于进行中华民族伟大复兴之路。

说的难听一点就是，如果不考古的话，就感觉我们的中华文化好像比不上外国那样。

所以我们必须要借考古来证明我们比其他国家更加优秀，更加古老，更加传统。

首先来说考古学家是一个特殊专业工作，会使人们不理解在思想上产生误解，所以给当今的考古工作开展造成很大的影响，甚至会导致到有些考古工作停滞不前。在世界考古行业来说中国考古也只能是发展中国家。

考古是具有相当重大意义，追根溯底，源自本宗起到桥梁信息架构作用。能让我们穿越时空隧道了解事出有因，根源的本宗出处所获信息源。也是对一个国家社会建设发展贡献极大，有其参考价值。

中国是一个文明古国具有五千多年的历史，这都是考古学家用有力的数据证据证明的。但也被有些居心不良的洋人否认，说中国是外来文明国家甚至是来自中亚某一个地域的商朝时期。否认这些都是居于政治阴谋论，所以你中国必须拿出有力佐证去证明的。如果一个国家没有历史文明是不会被认同的归属感，有些甚至主权得不到独立，所以今天很多附属国就是走这样的路。美国的强大在今天也不敢拿历史说事，因为它没有历史文明。所以对考古这门工作来说任重道远，我们要给予考古学家们理解与支持。

考古并不是将一件文物公之于众这么简单，而是研究此价值有多重要，过程中的任务是多么的艰辛，考古学家们默默无闻付出。枯燥乏味不被人看好的工作使一些毕业的学子就全身心投入。但其考古工作的意义大于其过程。

不要急功近利，考古是在探询丰富我们的历史和文化，中华文化是这个星球上唯一连续不断延续传承的文化，中国也是四大文明古国唯一续存的。

个人认为考古在如今的社会所引起的共鸣并不是很大。因为如今的人对于物质追求的太过于激进了，并不是很想去追根溯源。而考古对于大部分人来说，仅仅是一条上了热搜的新闻，又或者是一些人饭后茶余的小故事。再更近一步来说，考古这件事对于普通人来说并没有什么太大的意义，因为很多人都是从一些史书又或者是野史上去了解历史，基本上都是兴趣所致，而历史也只是一段段被记录下来的传奇故事，而考古的意义则是为了去验证一些历史上朦胧的事件，当然期中也会发现更多的故事，但是仅从这个方面来说，考古对于许多人没有什么太大的意义。

但是对于中国来说，本身就以悠久的历史而传承至今，所以对于历史我们更应该重视它所带来精神层次的力量，而不仅仅把它和实体价值所等同，考古就是为了去证明或发现那段历史，这对于提升文化认同度有很大的帮助。

综上权衡，考古是很重要的。

有句成语叫做认祖归宗。

在中国的现有大多数民族当中，认祖归宗应该是多数人认同的一件头等大事。

明确这一点，我们才能来谈考古的意义，你为什么要考古。

曾经我们无比自豪的对外宣称，我们有着5000年的文明。但很快国外的专家们就对此提出质疑，要求我们提供相应的证物，来证明自己有着5000年的文明。与此同时在国外开始出现华夏文明源头源自埃及，或者是源自两河流域等观点。

这个意思就是在说，他们在为我们安排一个祖宗。华夏文明的源头不是本土发展而来，是在别的文明基础之上发展而来。相当于他们就在为我们指定了一个祖宗，让我们去相信。

而国家为此启动‘夏商周断代工程’，此后又接连开展‘中华文明探源工程’，这其中就涉及到大量的考古发掘工作。凌家滩、二里头等等，一系列的发掘为我们提供翔实的证明，证明我们的祖先5000年前就已经生活在黄河流域。我们是有着明确5000年历史传承，我们的文化是源自于自身的发展，可能其中受过外来文化影响，但核心仍是我们自己的。

实际上考古在国外一直有进行，比如以色列，他们是一直在挖掘，试图证明他们的祖先就是生活在现有地区。

至于美国，他们当然不可能去考古，他们考古能证明什么？证明印第安人在美洲大陆生活，当然不可能。所以在美国才会有西部开发时期物件也能成为古董，一张有某个牛仔的照片，也能拍出天价这样的稀奇事。就是因为他们没有太长的历史，只能够拿近代发生的事件一遍又一遍的炒作。如果他们也有几千年的文化传承，那这些近代的文物也就不会这么值钱。

其实上考古在世界各地都是受到重视的工作，而在国内，因为盗墓题材的火热，反而逐步将考古划分为贬义词。在这中间有一部分人是出于无知，而另一部分人则是出于其它目的，于是将原本非常有意义的考古发掘工作，定义到与盗墓的等同的地位。

可我想说，若没有考古工作者的辛勤工作，那么我们的祖先都会被别人来指定，我们将成为别人的子孙后代，而否定自己的祖先。