中国的保险就是用来搞笑的，有3000赔就不错了，拿出保险合同仔细看看可能一分钱都不用赔，这300是人道主义赔的。

题主这个问题很有意思，其实也是有一些漏洞，比如一些基础性的概念就是错误的，今天就来一一分析一下。

刘翔作为家喻户晓的体育届人物，当年也可以说是风光无限。不过这位田径巨星受伤后，只拿到了其中6000元的赔付。这就有意思了，当然也要从刘翔的保险等级说起。刘翔的保险是中华全国体育基金会统一购买的国家队运动员伤残保险，缴纳费用不超过100元。

根据相关规定，运动员在死亡和伤残时最高能拿到30万人民币的赔付。刘翔的伤情只是第十级，于是只能拿到3000元赔付，但是刘翔拿到过金牌，可以得到双倍赔偿，于是也就只有区区6000人民币了。这6000元根本不值一提，更重要的是中国失去了这样的一位田径巨星。

杜兰特今年总决赛期间遭遇了跟腱撕裂的伤病，篮网此前也宣布了杜兰特19-20赛季会报销。根据相关规定，一旦有球员受伤场次达到一定的数量，保险公司则是要承担该球员80%的薪金。19-20赛季杜兰特年薪为3819万美元，保险公司拿出其中的3055万美元（也就是2.1亿人民币），球队支付剩余的部分。

这里又有一个问题，由于杜兰特的合约是今年签下的，所以保险公司可以拒绝为杜兰特投保，因为保险公司有12个这样的名额，主要还是要评估球员的伤情以及伤病史。所以啊，杜兰特的薪金还是篮网要全部支付的。保险公司也没有傻到白白送出3055万美元，毕竟大家都是商人。

值得一提的是，像当年海沃德的情况，保险公司就得支付其80%的薪金，那是合约签了之后受伤，且保险公司投保了的情况下。

毫无疑问跟腱断裂对于一名职业运动员来说是致命的打击，就像题主提到的刘翔和杜兰特，都遭遇了这样的伤病。但是理赔的结果是，刘翔只得到6000元（不是题主说的3000元），而杜兰特拿的是3000万美金（约合人民币2.1亿左右），造成这种差距的原因在于保险类型的不同。

刘翔和杜兰特均为跟腱断裂，但理赔的结果不一样，在于保险的类型不同

说起刘翔我们都知道，曾经他是中国110米栏项目的标杆人物，多次为国家甚至黄种人争了光。然而，令人遗憾的是，他在本该职业生涯巅峰的年纪遭遇了跟腱断裂的伤病，从此也影响到他的职业生涯取得更多的荣誉。

杜兰特是NBA的巨星，上赛季效力勇士期间遭遇了跟腱断裂的伤病，并且很可能这个赛季不会复出。而本赛季是他在篮网的第一个赛季，因此他的缺阵将直接影响到篮网的夺冠前景。而至于杜兰特复出后能恢复几成功力，目前还是未知数。

当然，运动员都是有保险的。只是刘翔和杜兰特的理赔金额差的很多，6000元和2.1亿，简直是天壤之别，造成这种现象的原因在于保险类型的不同。据悉，刘翔的保险是中华全国体育基金会给运动员缴纳的每年40到100元的伤残险，最高可赔付30万，但保险公司只有在运动员意外身亡的情况下才会赔30万，但刘翔只是十级伤残，因此按规定只赔付3000元，加上他是比赛受伤的赔付双倍，即6000元。

而杜兰特的保险类型是NBA球队年薪前五球员可购买的TTD伤病保险，它按照球员年薪1.5%-5%的标准收取保费，而一旦球员因为伤病赛季缺席41场以上比赛，那么保险公司就会理赔球员年薪的80%，因此按照杜兰特的薪资标准，他将得到近3000万美元的理赔。

因此，保险类型的不同，造成了理赔结果的不同。但不管怎么样，我们都不能否认刘翔为中国田径所做的巨大贡献。

对此，大家有什么想法，欢迎下方留言。

刘翔，一个命运对其何其不公的男子。在刘翔的生涯中，他一共52个世界冠军、12个亚军、12个季军，可是太多人记住的是刘翔北京奥运会和伦敦奥运会的退赛，甚至有的人认为刘翔太丢脸了，一夜之间，刘翔也从体坛的宠儿变成了弃子，几乎人人得而诛之的处境。

跟腱，都是跟腱断裂，在不同的体系里面，我们看到了不同的保障，虽然杜兰特和刘翔都在自己的领域里面取得了不错成绩。杜兰特的跟腱拿到了2.1亿人民币，而刘翔则只有6000元人民币，为什么有这样大的差距呢？这或许也是我们需要反思的地方。

刘翔的赔偿金为什么这嘛低呢？你能相信吗？一个国宝级的运动员每年缴纳的保险费用只有几十块，这是运动员最后的保障了，而这份保险哪怕出现意外死亡也才赔付30万，其他伤病的金额更是少得可怜，刘翔的跟腱锻炼只是被评定为十级伤残，按照保险的规定，只需要赔付3000元，而刘翔因为是在比赛中受伤的都给了3000元，也就是6000元，一个运动员的运动生命6000元，如果不是刘翔在生涯赚到足够的金钱，如果换个运动员，估计我们可能会在澡堂子、街头乞讨的新闻看到他的身影。

杜兰特这边为什么能赔付怎么多呢？其实很简单，因为球队给他缴纳了TTD伤病保险，这份保险的保额费用是杜兰特年薪的1.5%-5%，也就是说勇士给杜兰特单单是保险就缴纳了数十万美元，所以杜兰特最终能够拿到2.1亿人民币的赔偿也是正常的事情，毕竟人家的投入在那里。

东球弟侃球：

6000元和2.1亿人民币，天壤之别，对于运动员来说这笔保险的费用可能是人生的救命钱，对于美国的运动员来说，这样的救命钱够用，而对于我们的运动员来说，6000元能干什么，国足球员开一瓶酒都未必够。

所以从中国女排夺冠后，关于改革保障的话语我们一次次提起，哪怕不能改革全部的保障，至少也从给国宝级的运动员来一份保险吧，毕竟伤病谁也说不准，要想让他们拼命，还是要免去这些运动员的后顾之忧的。

了解体育竞技的相信大家都对各种伤病并不陌生，因为很多运动员在高强度的对抗下，很容易受伤，这些都是在所难免的，跟腱断裂，想必大家也都有听过，但是你可能没有听过，同样是跟腱断裂，却有着不同的待遇，只因不在同一个国度，所受到的待遇天差地别，这里面不得不说的就是刘翔和杜兰特了。前者只得到3000的赔偿而后者得到高达2.1亿的赔偿，这是为何？

首先来说说刘翔，大家都知道，刘翔曾创造出的12.88秒，打破了外界对黄种人的异样看法，但是自从刘翔受伤后，就遭受到了很大的质疑，假跑、败类等侮辱性言论劈头盖脸的抛给了刘翔，值得一提的是，刘翔的受伤，他却只得到了3000元的理赔，这是为何？

中华全国体育基金会会为每个运动员购买伤残险，而运动员只需要每年缴纳40-100元即可，最高能够赔偿30万，但，是在运动员死亡的情况下，而刘翔的伤病属于第十级伤残，所以应赔付3000元，由于在比赛期间可获得双倍，所以刘翔最终在国家体育总局那里拿到了6000元的理赔金额。

再来说说杜兰特，杜兰特的购买保险方式有所不同，球队会为年薪在队内排名前五的球员购买伤残险，杜兰特在勇士队的薪资等级我们无需置疑，而这个伤残险有一条是专门针对球员伤病的，只要这个球员因为伤病原因，导致赛季报销，在不能够保证新赛出勤率的情况下，保险公司就应该承担这个球员年薪的80%；

这样一来，按照新赛季，杜兰特铁定会缺席41场比赛甚至整个赛季，那么按照杜兰特的年薪换算，杜兰特能够拿到3000万美元的赔付也就不足为其了。

通过对比，我们只能够感叹，在遭受到同样伤病的情况下，但是对不同国度、体制环境下，却有着如此巨大的差别，不说赔偿的事情，两人都遭受过跟腱断裂，刘翔却遭到质疑、谩骂，反观杜兰特，却因此“洗白”，让更多的路人转粉，所以对于这样的事情，我们更多时候，不仅仅心寒在对运动员的赔付上面，更多的，是在于每个人看待此事的态度。

我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~