怎么看待普京称,俄罗斯愿意就军控等问题与美国进行谈判呢?

3回答·69阅读
吴智勇905

2020年02月06日

其实每个国家都想发展自己的军事实力,限制对手国的军事实力。普京就军控谈判来限制美国的军事的发展,使美国军事不要发展太快,从而减轻对俄罗斯的威胁。但是谈判是双方面的,俄罗斯也要作一定牺牲,缩减一些军费。


科技观天下

2020年02月06日

本月5号,俄罗斯总统普京在克里姆林宫接受23个国家新任驻俄大使递交的国书,在当天的致辞当中普京表示,俄美关系的稳定对于全球安全具有重要影响,俄方认为俄美应该在平等和互相尊重的基础上发展两国关系。另外普京还提到,俄罗斯愿意就军控、反恐和战略稳定等问题与美国进行对话。
(普京)

在美俄两国关系的问题上,普京认为美俄关系的稳定性和可预测性对于全球和平与安全具有重要影响,而美俄在军控问题上的放松对于美俄关系的稳定性显然会很大的负面影响。美俄之间的军控议题从上个世纪80年代戈尔巴乔夫上台以来就一直是双方之间的一个重要话题,1987年苏联和美国共同签署《美苏消除两国中程弹道导弹条约》,这是美俄在军控问题上签署的一个具有里程碑式意义的协议,随后双方还就其它的一些军控问题达成了共识。

不过随着时间的不断推移,尤其是本届美国政府执政之后,美国对于美俄两国共同签署的军控协议似乎有很大的意见,并且美国最终在去年8月正式退出了《中导条约》。美国退出《中导条约》的行为让美俄在军控问题上达成的共识逐渐瓦解,一些分析机构认为美俄在军控问题上的自我松绑将会让美俄关系变得更加难以预测,美俄之间因为误判形势而差枪走火的概率也会加大,世界将因此变得更加不稳定。
(美苏签署《中导条约》)

对于美国在军控问题上自我松绑的行为,俄罗斯一直是持明确的反对态度,克里姆林宫认为美俄在军控问题上达成的一致符合两国乃至全球的利益。不过虽然俄罗斯愿意在军控问题上跟美国进行对话,但美国对于跟俄罗斯之间的军控谈判却是没有任何兴趣,在美国政府看来,俄罗斯已经再是能够跟美国保持战略平衡的对手,美国不能一直只是盯着俄罗斯,而且俄罗斯也已经不具备跟美国搞军备竞赛的能力,所以美国不想再继续跟俄罗斯谈军控的问题。
(俄罗斯核导弹)

从俄罗斯的角度来看,由于现在它的军事技术发展速度远远赶不上美国,所以美俄之间签署的军控协议对美国的管控作用可能会更强,而一旦美俄之间失去军控协议的约束,美国在相关武器装备上的发展速度将能够把俄罗斯甩得很远。既然不能再跟美国进行竞赛,那通过一纸协议限制双方在某些军事技术领域的发展就符合俄罗斯的利益。不过普京的热情最终可能得不到美国的积极回应,美国政府估计也已经不再把俄罗斯看成自己最主要的对手。

孤鹜落霞

2020年02月07日

美国和俄罗是目前世界上少数几个足以改变全球政治、军事战略的国家之一;而更加巧合的是,目前这两个国家都是“政治强人”执政,推行的都是民族主义和国家主义。

简单说,美国和俄罗斯政府的外交政策充满了随意性,国家最高领导人可以绕过各自国家的立法机构,完全凭借领导人之间的私人关系来决定外交的取舍。

川普执政三年期满,其外交政策基本上可以看出一个大概的雏形;那就是全面的收缩和退出,即“少花钱,办大事”或者说“各人自扫门前雪”;美国的国际义务荡然无存;

美国决意要逐渐退出,此举只好为俄罗斯的崛起腾出了巨大空间;而对于“政治强人”普金来说,填补美国留下的战略空间,转移国内经济下滑所引发的社会矛盾正当其时。

一个要退出,另外一个要出击;川普和普金两人的战略考虑不谋而合。在国内,美国虽然对俄罗斯实施了一轮又一轮的经济制裁,但是对俄罗斯经济没有伤筋动骨;而川普总统从个人角度出发,一直都在寻求与普金总统建立私人关系的愿望从来都没有放弃;

对于普金总统来说更是如此——抓住一切契机努力与美国政府接触,寻求与川普总统见面的机会;说白了,普金总统非常清楚,没有俄罗斯的参与,美国总统想要在军控、反恐、中东事务等重大国际问题有所作为是绝对不可能的。

这就是“强人政治”、民族主义和国家主义所产生的必然结果——川普离不开普金,普金更离不开川普,而不确定性则是美国与俄罗斯关系走向的主旋律。

没有更多内容了