对于粉丝行为上升正主这个问题到底是不是正确的，从道德方面来说，这是否是一种恶意跟风？

粉丝行为上升正主是毫无道理的

首先每一个粉丝再成为粉丝之前是一个有独立思考能力的自然人，他们的行为是父母教育学校教育社会教育的共同产物，当有了完整的三观后自己就要对自己的行为负责，在三观形成期是父母老师和社会为之负责，这个与偶像半毛钱关系都没有。

有人也许会说偶像是社会影响的一部分，好的。评判偶像的是否起到了正向影响力要根据偶像的行为表现来决定。偶像是不是传递了积极向上的生活态度？偶像有没有努力工作努力实现自我价值？偶像有没有违法乱纪？偶像是不是新时代的社会主义追梦人？每一个明星他们的粉丝很多，他不可能挨个人去约束行为也没有权利和责任去这样做，他们唯一能做的是通过榜样力量去影响他人，至于粉丝如何做，那就是因人而异的事情了。在我看来只要大部分粉丝宣扬的是积极向上的追星文化，能跟着偶像一起往好的方向发展，那么这个偶像就是合格的偶像优质的偶像。

其次我认为粉丝的一些脑残行为大多是被无良的媒体号引导，是社会舆论之责，我们要反思的是本应给大家带来休闲带来快乐的网络什么时候这么肮脏了，资本的背后真的一丝良心一丝道德都没有吗?

最后呼吁网络实名制，至少自媒体号实名制，每个人要为自己的行为负责。

从法律上根本站不住脚，如果是未成年人粉丝，监护人承担责任；如果是成年人，只有自己对自己负责。偶像怎么担责？我如果有十个偶像，我犯错了他们分担吗？逃犯去看张学友演唱会被抓，难道应该让张学友担责？好荒谬，这是连坐制度吗？

首先从道德和法律方面毫无道理可言，每个人都是一个独立的个体，该为自己的行为负责，他可能是是学生、学者、教授、犯人，粉丝只是其中的一个身份而已，粉丝和偶像都是平等的，不存在谁为谁买单。但这件事出于维护偶像形象，所以有心人把所有的锅丢到偶像身上，但是粉丝如何鉴定是粉丝还是别有用心者，偶像该如何进行管理这么庞大粉丝群体，每天盯着他们的动向，这个问题无解，但是粉丝这个身份绝对不是可以作奸犯科的挡箭牌，也不是可以成为随意攻击的对象，没有谁可以代表一类人，期待网络环境优化，清除这些毒瘤

粉丝行为偶像买单，这句话在粉圈是用来约束粉丝行为的，而不是用来给偶像定罪的。明星是文艺工作者，他们的本职是给观众带来好的作品。公民的个人行为如果成年，应该自己负责，如果未成年那应该监护人负责。和偶像没有半毛钱关系，家长老师都教不好，你指望一个虚无缥缈的偶像去引导。

一般情况下一个明星的粉丝能底上一个城市的人口，一个市有那么多主管部门，那么多管理人员，还有法律约束，但是各种问题仍层出不穷，难道能说这些人没有管理吗？肯定不是！很多时候不是你想管就能管！况且一个明星每天行程满当当，即使有工作人员，可是哪有那么多时间去管理粉丝？况且如今社会粉籍那么好领，换个头像，买点东西，转点文章，就是粉了！明星也不能说你不要做我粉丝啊！作为明星，他可以引导，但没有管理的责任与义务，父母老师尚不能处处管制，怎么把责任推到明星身上？粉丝、明星本就是独立个体，谁的错谁承担，21世纪不应该实行连坐法！