现在一提到陈幸同，很多球迷认为是国乒第五人。其实这个看法是完全不正确的，看到陈幸同成就了三冠王，很多球迷竟然认为这是其他四个主力选手没有参赛导致的。孙颖莎和王曼昱双打的优秀，一定程度上使得球迷把陈梦跟王艺迪也划入了这一类选手里。
实际上这是很不客观的，而且球迷总是喜欢张冠李戴。陈梦跟王艺迪并没有获得过国际大赛的双打冠军，尤其是陈梦这两年来从来没有在双打夺过冠军。陈梦参加国际比赛的次数比陈幸同要多，而且还参加了去年世乒赛的双打比赛。
可最终陈梦被伊藤和早田组合给击败，无缘夺冠。王艺迪要是双打实力很强，早就参加混双比赛了。王艺迪从来就没给球迷留下过双打能力强的印象，偏偏就单打比赛两次击败孙颖莎，就被球迷认为是主力选手。
很多球迷根本就没有比较过孙颖莎跟王艺迪之间的胜负成绩，实际上王艺迪跟孙颖莎的交手成绩是败多胜少。可偏偏很多球迷喜欢认死理，明明孙颖莎面对伊藤在大赛保持全胜，非要认为从来没有跟伊藤美诚在大赛交手的陈梦，才是对战伊藤美诚成绩最好的选手。
两个人都没有在大赛交过手，又如何证明陈梦的优秀呢？球迷只比较孙颖莎跟陈梦的成绩，就认为陈梦比孙颖莎优秀。可是一个选手的优秀不光是单打，还包括对国乒的整体贡献。目前孙颖莎对国乒整体的作用更大，包括单打的外战比陈梦更让教练组放心。
而前几天球迷看到蒯曼在团体世乒赛内部选拔赛上表现一般，刘诗雯的粉丝甚至认为有能耐跟刘诗雯比呀，让刘诗雯去对战蒯曼肯定获胜，一定能拿到参赛资格。关键是刘诗雯参加团体世乒赛，并不是去跟队友比赛呀。
如果不能击败主要的竞争对手伊藤美诚跟早田希娜，让刘诗雯去参加团体世乒赛意义又何在呢？刘诗雯目前的外战能力很出色吗？很多球迷正是错估了这一点，对刘诗雯的评价一点都不客观。让刘诗雯去参加团体世乒赛，难道是给伊藤美诚当靶子吗？
现在对比陈幸同与王艺迪、陈梦，最客观的表达是综合能力。陈幸同在单双打的综合能力上要优于陈梦和王艺迪，陈幸同并没有输外战，在外战的稳定性上反而要高于王艺迪与陈梦。陈幸同在外战当中绝对是稳稳的幸福，天生的大赛型选手。
其实就算是拿陈幸同跟队友之间的成绩做对比，陈梦如今连续败给陈幸同难求一胜，才是真实的写照。有些球迷竟然认为陈梦是元帅级，陈幸同是大将级，为什么两个人交手的成绩恰恰是陈幸同占优势呢？
很多陈梦的粉丝总是忽略两个人交手的成绩去比较两个人，是根本没有说服力的。陈幸同不光是在去年奥运会开赛前击败了陈梦，而且在混双比赛还击败了许昕跟刘诗雯的奥运会混双组合。只是国乒并没有给陈幸同太多表现的机会，陈幸同目前只是欠缺一个平台而已。
参加奥运会比拼的主要是外战，老是比较队友之间的成绩没有任何意义。陈幸同在双打当中也属于万金油式的选手，这一点普遍被球迷给忽略掉了。今年陈幸同搭档王楚钦也获得过混双冠军，或许球迷已经忘记了吧。
阿拉木图站挑战赛少了陈幸同的女双，早就被提前淘汰出局。国乒没有一对双打的组合能够打进4强，这还不足以说明问题吗？有些选手确实具备不可替代性，要是陈幸同参加阿拉木图站的挑战赛，还会出现这种竞争力不强的局面吗？
球迷认为陈梦的双打能力强，前提都是建立在要有优秀的双打搭档的基础之上。很多球迷点名要让王曼昱跟陈梦去配合双打，认为只要搭档优秀了陈梦就能够夺冠。可是许昕跟樊振东可是跟陈梦配合过混双比赛，从来就没夺过冠军。
许昕跟樊振东不优秀吗？许昕跟陈梦可是参加过普通的公开赛，最终也没有夺过冠军。所以很多球迷老是把陈梦跟王曼昱、孙颖莎的双打能力划等号，是完全不客观的评价。陈梦的双打能力跟陈幸同有明显差距，要不然早就参加东京奥运会的混双比赛了。
球迷老是错估陈梦的双打能力，而且对陈梦跟王艺迪的单打能力也没有一个清晰的认识。要说王艺迪的单打能力很强，也举不出这个选手夺得过什么大赛的单打冠军。球迷都认为孙颖莎没有在任何国际大赛夺过单打冠军，可是王艺迪不也一样吗？
现在对比王艺迪跟孙颖莎的单打水平，都应该以大赛冠军来作为衡量标准。可是偏偏很多球迷不拿王艺迪跟王曼昱比较，非要去对比一个没有拿过大赛单打冠军的孙颖莎，以此来证明王艺迪的优秀合适吗？
既然认为孙颖莎能力差，不具备培养价值，又何必拿这个选手去跟王艺迪对比呢？这也证明不了王艺迪单打的优秀呀，球迷不是认为孙颖莎单打能力差吗？不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。