官方不再判定次密接，引发广大网友大量讨论，你怎么看？

官方取消判断次密接，引发热议，说明这个措施，戳中了百姓疫情防护的痛点焦点。取消它，是民心所向！

取消判定次密接者，我认为：

一、次密接者的感染风险很低。

研究评估发现，次密接的阳性检出率很低，大概是3.1/10万，也就是10万个人里面有3个人。

二、如果能及时判定并且管控密接者，就能够切断病源，把次密接者的阳性检出率降到最低。

三、新冠病毒流行三年，不断变异，毒性在衰减。防病毒通过阳性病例，密接者，嬗变到次密接者身上，应该是樯橹之末。

四、取消判断次密接者，这是给防疫工作减负。疫情三年，防疫三年，大白们，基层干部，志愿者，太累啦，让他们好好休息休息

五，取消判断次密接者，可以减轻老百姓的焦虑情绪，让他们的生活逐步恢复正常。过度防疫，已经严重影响到大多数老百姓的生活。实体店受到严重冲击，灵活就业者，企业员工，农民工挣不到钱，生活困难。

疫情三年，老百姓听到密接者，次密接者，都心里恐慌。偌大的一个城市，出现一个阳性病例，全城寻找密接者，次密接者，甚至全城静默。

官方取消判断次密接，减轻了各个部门防疫的压力，减少了老百姓的焦虑情绪，体现了科学精准防疫的精神。

为防疫措施新二十条点赞[赞][赞][赞][赞]

很好。坚决支持。

国务院联防联控机制综合组11日公布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，这次的亮点和工作其实非常多。

我们这次的措施总共有20条，具体可以看上面图片内容。对我们能够有直接感观的主要有：

1、缩短密接隔离时间（7+3—5+3），不再判定密接的密接；
2、取消中风险；
3、原则上不按行政区域开展全员核酸；

长时间的隔离，封控，大量人员的隔离，这个经济成本是相当得可怕，也未必能够负担得起。同时我们也要认真考虑，这样的措施是否有必要。针对疫情防控，我们仍坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，毫不动摇。总策略和总方针不便，不代表防疫措施不会变。恰恰相反，防疫措施必须针对病毒的情况，进行动态调整。这种才是科学的措施，才是有利于老百姓的措施。相信随着病毒的变化以及我们对新冠病毒的认知，后面的防疫措施都会在不断的调整，更科学，更有针对性。

不专业乱管，专业在看

新政不再判定次密接，是符合科学的，是防疫政策的进步。但问题是具体操作要求要明确。比如某人因为在外面和感染的人有过接触，被判定为密接，那么他的家人按原来的要求就是次密接，在新政下是不是他的家人就可以没有任何限制？再比如学校里，如果某班级出现了有学生或者老师是密接，按原来的要求至少该密接所在的班级是次密接，必须要停课的，那么现在呢？不再判定次密接，学校又该如何操作，应该有具体的指引！

疫情防控20条措施得到了普遍的欢迎，但是也给人们带来一些疑问。

就拿这个次密接来说，次密接是否还有存在的必要？主要不是看他对社会经济的影响，也不是对人们生活的不利影响，关键是看它是否具有很强的传染性。

这次20条的出台，是高层根据大量数据，进行科学研判，在严谨慎重的态度下制定的，是为了在坚持防疫的同时，最大限度减少对民众的生活影响。

评估显示，次密接人群规模大，但感染风险极低，阳性检出率仅为3.1/10万，国家在这方面都有现实数据的掌握和监控。

所以我们相信国家制定的这个措施是科学的，有依据的，负责任的。

第二个原因，戴口罩是避免传染的最有效办法，可以把密接感染和次密接感染降到最低。

所以我们应该坚决支持，坚决配合，坚决搞好个人防护，遵守有关法律法规，戴口罩，勤洗手，不扎堆，不聚集。

只有切切实实地配合好国家政府的防控，珍惜着用生命和无数代价换来的防控新形势，一定能取得抗击疫情的最后胜利。