核酸检测阳性就定位得了新冠，这种做法科学吗？

政府投这么大的人力，物力。核酸应该做到每人一管，谁阳了谁隔离，这不就完了吗？当下疫情混检还是不够科学，没有说服力。想动态清零是美好的精神愿望，核酸必须每人1⃣️管：连做14加7天，什么都清楚了。专家

这种做法肯定是不科学的，确定病症的方法不够严谨，容易出现假阳性。

1、出现假阳性结果的原因:

不同环节都有可能造成标本的污染:比如在采样的过程中标本被污染，检测的过程中标本被污染等等情况。

另外试剂本身的准确率不高也会导致出现假阳性等

2、阳性:

阳性的重症、轻症、或者是否处于恢复期，都还需要从其他方面进行论证。

比如患者的发烧情况、发烧温度、发烧持续时间，咳嗽、咳嗽频率、是否咳痰，是否咳血，头晕等其他症状。

另外还需要从影像学方面观察病人肺部感染情况。

现在核酸检测主要是定性，如果可以定量的时候，就需要天天检测，看病毒的拷贝量是否减少。

综合以上方可判断患者是否是新冠病人，是否是无症状、轻症、重症等，

不科学

首先说一下好多事情 都不是绝对性的 这不我就说一个真实的案例

今年夏天的时候 俺这边疫情不严重 俺老家是农村的 所以这边也非常安全

在这个网络信息发达的年代 哪个村如果出现一例阳性感染的病历 那就会格外引人瞩目

那段时间有个小道消息 在好多亲戚朋友群里偷偷传出 俺们邻村 有个做核酸查出阳性的病历

一大早 心里坎特不安的提着个心情去镇上上班 就看到某个村庄的道路会被站岗的师傅拦着 不扫核酸码就不让通过 或者有的村庄道路就直接被堵着 只能绕道去镇上

瞬间气氛沉重很多 都是因为检测出来一个不明原因yang xing感染者 一时间到了上班的地方 有好多同事也会在讨论这个话题

有的说 来上班的时候绕不少路 才能到上班的地方 怕晚上回家路更不好走 可见我们地方性志愿者 格外重视我们光大群众 不被病毒所侵袭的安全 严格起来是有好处的 因为毕竟病毒人传人就非常难控制 不传谣 不信谣

第二天俺们大队群里领导人 就公布了真实的信息 说你们通过小道消息知道的信息不可靠

那个检测出来阳性的病号是这样的 第一次检测出来阳性 是早上六点多的时候 又经过多次的核酸检测测定是假阳性 因为这个病人之前 由于 身体的原因 在某个医院住过院 并且吃了某种药 影响了正常核酸检测结果 而导致出现了假阳性 而这个病人并没有提前告知 经过多次检测之后等他的药效过了 又检测不是阳性了 有的人接种了新冠疫苗没有超过24 小时也会出现假阳性的情况

所以核酸检测判定一个人 是否是真的感染了新冠病毒 会经过多次的检测来判定的

新型冠状病毒肺炎确诊，需要依据核酸检测阳性，但仅有核酸检测阳性是不能确定新型冠状病毒肺炎的，所谓定性是要根据其他条件来综合判断的。

比如：临床表现和检查结果、流行病学史等。临床表现包括发热、全身乏力、呼吸困难等症状等。单纯一个阳性就定位新冠是肯定不合理的。