一射成名的邵岩，在沉寂了很久之后，不甘寂寞，最近又出现在网络上，以针管为笔，频频喷射。针对网友们“射墨不是书法”、“射墨不是艺术”的质疑，最近看到“射墨大师”邵岩在网络上眉飞色舞、夸夸其谈地回应说：“我射的是艺术，你们射的就不是。”“多难的事，你们几十年都想不出来！
前段时间邵岩射墨的视频在网上疯传，评论的人也特别多，观点看法也很多，整体上还是持批评态度的占绝大多数，说实话我也不太赞同这种作品，后来看到他的真正的一些书法作品，其实还是很厉害的，水平也很高，但是看他作品下面的评论还是一边倒的骂声，看过一些关于邵岩的其他作品和视频采访，对他的作品
邵岩是中国书法家协会新文艺家群体工作部委员，也是知名书法家中争议极大的唯二人物。保守派批评其过于激进，在线条表现方面过于夸张，对线条的理解误入虚无的境界，写出来的汉字谁也不认识，有步入“当代日本书道”后尘的危险。
相信，在大众的视野里，邵岩这个名号，就是一个丑书的代表，尤其是他在小视频中的书法表现，也让人感到不爽，对字形结构，简直就是颠覆性的，没曾想，竟然还有人为之喝彩，甚至购买，这是怎样的心理，而他早期的小楷，却也说明了一个问题，那就是，早期的他，还是固守传统的，不仅坚守传统，而且在传统的基础上，还充分地嫁接了颜楷的笔意写小楷，写出了清新之面貌，让人耳目一新，这小楷，我们都不敢相信是出自邵岩之手?
比如拖把书、吼书、针管书、射书、乱书、盲书等等，这些所谓的书法，其实都是以艺术的名义、以汉字为载体的书写形式，但是，现在又出现了一种新的行为艺术，那就是用身体爬书，所谓爬书，就是在身体肚子上弄上墨，向前爬行，所产生的印迹，但这种爬书与汉字无关，却与书法名家有关。
草书化象尽情解散八法，重新排列组合，用思想美化天物草书技法无一不能移入它书，它书草书无一不悟。学书必先学古人，学像古人，走出古人，师其意不蹈其迹，不能是邯郸学步者失却故步，不可以优孟衣冠，更不可涉有削足适履之嫌。
最近，中书协理事、国家画院书法篆刻研究院院长曾来德，包装和鼓吹“爱徒”、过气明星刘晓庆的事情，随着刘晓庆个人书法艺术展览的新闻快速传播。其实在中国书坛，这种男女师徒“二人转”，曾来德和刘晓庆绝不是首例，事实上他们也这是冰山一角。
曾翔的吼书、邵岩的射墨、王冬龄的乱书、徐冰的天书，这四种究竟是不是书法？到底该如何看待？最近，国际书法家协会主席刘正成先生一反常态，毫不避讳地罕见长谈，认为这四种就受到日本和西方艺术的影响，很难算书法。
总 编 会 客 厅疆界与误区——有关当前书法创作形式探索的一些话题主持：◇ 康守永（中国书画杂志社总编辑）嘉宾：马啸（中国国家画院原学术主持）姜寿田（中国书法家协会学术委员会委员、河北美术学院教授）白景峰（中国书法家协会第六、七届理事，人民画报书画院秘书长）一、有标准，才能有判断
曾翔嚎叫，邵岩的射墨，沃兴华、王庸、陈振濂、刘洪彪等等丑书大师们粉墨登场，几只跳蚤而已，也掀不出什么大风浪，世道是人走茶凉的道理他们还是懂的，只是在这个位置上有些人为了抱住腿，附庸风雅而已，其实，很多都是雅贿的泥沼，很多人越陷越深，最后灰飞烟灭。
邵岩接受采访说自幼学习书法，到20岁左右感觉书法只有到老年才能写出书法的老辣，现在年轻必须对书法艺术作出改变，自己不但坚持射墨，还有用几个针管来射墨，这种创造会给人带来快乐，大家觉得这是一种创新呢？还是找不到发展的方向了？
