11月12日,“话题#张艺谋说对电影解说短视频很无语#”冲上热搜。张艺谋直言作为电影导演看到此类短视频很难过,并呼吁观众走进电影院,而非仅通过手机快速浏览3分钟电影解说。影视解说短视频基于影视作品二次加工,在讲解过程中大量引用影视作品片段,此类行为是否涉及侵害著作权?
近日,张艺谋在接受采访时呼吁观众走进电影院,亲身体验大屏幕带来的视听盛宴,而非仅通过手机快速浏览电影解说。张艺谋认为,电影院观影的仪式感与沉浸感是线上无法替代的,“我作为一个电影导演,我还是很希望观众走进电影院去看。你最好别在手机上看,你最好别看那个三分钟介绍。
一部电影、一本好书,或者影视剧集、综艺节目……解说类视频,是深受受众喜爱的“电子榨菜”。然而,视频制作者解说他人文艺作品是否构成侵权呢?近日,海淀法院发布《知识产权审判白皮书(2024年度)》,对这一问题予以回答:关键在于解说内容是否具有“独创性”。
现代快报讯(记者 谢喜卓)11月12日,“张艺谋说对电影解说短视频很无语”冲上热搜。近日,张艺谋在接受采访时,呼吁观众走进电影院,亲身体验大屏幕带来的视听盛宴,而非仅通过手机快速浏览短视频解说电影。“作为一个电影导演,我还是很希望观众走进电影院去看。
近日,“张艺谋对电影解说短视频很无语”冲上微博热搜第5位。张艺谋坦言,作为电影导演,看到此类短视频很难过,呼吁观众走进影院。从几年前的版权纠纷,到这次引发有关电影和解说内容的讨论,电影解说短视频为啥频繁惹争议?
本报讯(记者 陈珊)“注意看,这个男人叫小帅,他身边的女人叫小美……”近来,“小帅”和“小美”是短视频中最活跃、最常用的CP组合名称,短视频中配以AI旁白,让很多年轻人很“上头”。为什么这类短视频如此流行?制作此类短视频是否涉及侵权?
短视频“鸠占鹊巢”的行为,影响了长视频业态的正常发展,长短视频的矛盾愈演愈烈。近日,中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》,对2019版《细则》进行了与时俱进的完善,明确要求短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段,引发了舆论热议。
来源:经济日报 日前,某导演在接受采访时呼吁观众亲临影院观影,减少观看影视解说短视频,引发热议。影视解说类短视频,以其短小精悍、通俗易懂的特点,近年来迅速走红网络,成为众多网友的“佐餐伴侣”或“数字调味品”。这类视频的兴起满足了现代人快节奏生活中个性化的娱乐需求。
“我还是很希望观众走进电影院去看。你最好别在手机上看,你最好别看那个三分钟介绍。我觉得实在很无语啊,作为一个电影导演看到这个就很难过。”最近,导演张艺谋在接受采访时的一席话,让视频平台上各类影视剧解说类视频冲上热搜。