当地时间2月28日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在白宫会面时发生争吵，美乌矿产协议最终未能签署。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院崔洪建教授在接受中新网采访时指出，这份所谓的协议文本，实际上是美国“趁人之危”，其单边霸凌色彩表现得淋漓尽致。
乌克兰总统泽连斯基此前表示，希望乌克兰安全保障能在签署的矿产协议中有所体现。但是按美国总统特朗普的说法，美国不会向乌克兰提供太多的安全保障。乌克兰舆论认为，协议目前只是一个“空壳”，前景“模糊不明”。因为在乌克兰最关心的“安全保障”问题上，美方似乎只是做了一定模糊的承诺。
当地时间2月26日，乌克兰总理什梅加尔表示，乌克兰和美国已经敲定了有关矿产协议的最终版本，乌政府批准与美国签署矿产协议。这份最终版本美乌矿产协议的条款与之前媒体曾经披露的内容相比，有哪些变化？协议又体现了美乌双方怎样的考量？我们来看专家的解读。
新华社北京2月27日电 新闻分析｜美乌矿产协议是否具有经济可行性新华社记者张毅荣乌克兰总统泽连斯基定于28日赴美会见美国总统特朗普，并签署乌美矿产协议。国际观察人士认为，乌克兰是重要的矿产资源供应国，乌美签署协议的潜在影响不容低估。
