纵览新闻见习记者 尹鑫 记者 尹鸣6月5日上午9时，引发关注的“男子打球被猫绊倒，投喂者赔24万元”一案再审在上海市闵行区人民法院开庭。根据纵览新闻（报料微信：ZLXWBL2023）记者获取的该案一审判决书显示，2023年4月，原告吴某与同事一同至上海市闵行区某羽毛球馆打球。
极目新闻记者 张奇6月5日上午9时，“男子打球被猫绊倒投喂者赔24万”案件在上海市闵行区人民法院开庭再审，未当庭宣判。涉事球馆内景据极目新闻此前报道，上海一男子称在羽毛球馆打球时踩到猫摔倒受伤，起诉羽毛球馆所属公司及喂养猫的球馆员工。
上海市一男子称在羽毛球馆打球时踩到猫摔倒受伤，起诉羽毛球馆所属公司及喂养猫的球馆员工，法院判决该员工赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计24万余元，3月27日，闵行区人民法院通报称，决定对此案提起再审（此前报道），6月4日，记者从公开渠道获悉，该案再审将于6月5日上午9时开庭审理。
今天上午，上海市闵行区人民法院公开宣判原审原告吴先生诉原审被告某体育用品有限公司、被告肖先生生命权、身体权、健康权纠纷一案。在原审判决中，法院判决肖先生赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等共计24万余元。羽毛球馆的经营公司对肖先生不能赔偿的部分承担补充赔偿责任。
极目新闻记者 张奇6月5日上午9时，“男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”一案在上海市闵行区人民法院开庭再审。当天12时许，庭审结束，将择日宣判。据极目新闻此前报道，上海市一男子称2023年4月在羽毛球馆打球时踩到猫摔倒受伤，被评定为十级伤残。
极目新闻记者 张奇7月24日9时许，“男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”案件再审一案在上海市闵行区人民法院宣判。法院再审一审判决：撤销该院原审判决；原审原告吴某某的24万余元合理损失，由原审被告球馆公司和肖某某分别承担80%和20%。极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.
封面新闻记者 张奕丹6月5日上午，曾引发热议的“男子羽毛球馆踩猫摔伤，投喂者被判赔偿24万”一案在上海市闵行区人民法院再审开庭。此前，男子吴某称，他在上海闵行区一家羽毛球馆打球时踩到猫而摔倒受伤，经鉴定构成十级伤残。
7月24日上午，上海闵行法院公众号公开通报，原审原告吴某某与原审被告上海某体育用品有限公司（以下简称体育用品公司）、肖某某生命权、身体权、健康权纠纷再审一案在上海市闵行区人民法院（以下简称闵行区人民法院）第一法庭一审公开宣判。
来源：环球网据《每日邮报》9月12日报道，美国迈阿密一只猫咪11日在一场球赛中从体育场二楼看台掉下，所幸被下层的观众接住。视频中，这只猫咪用爪子勾住二楼看台边的广告布，身体悬在半空摇晃，最终它从大约20米高的地方落下。
5月22日，记者获悉，上海市闵行区人民法院将于6月5日开庭再审“投喂流浪猫被判赔24万”案件。此前，本案当事人肖先生，曾因为其喂养的流浪猫造成他人受伤，被判赔偿24万余元。判决结果被公开后，此事一度引发网络热议。今年3月27日，闵行法院发布了一则蓝底白字的“案情通报”。
