对于中国农业大学博士毕业，担任中国农业经济学会副会长，专注研究“三农问题”数十年的温铁军温教授来说，他的青春，是在上山下乡的浪潮中度过的。这也成为许许多多中国人的回忆，“当年多亏农民”温教授为何这样说?
三农教授温铁军一直致力研究三农问题，他是站在农民的角度考虑问题，有人说他是走倒退路，质疑改革的成果，其实质疑温铁军教授的那些人，只讲经济，根本就不考虑农民这个群体在中国发展的道路中所承受的苦难和做出的贡献，现在农民群体越来越小，城市化的进程正在压缩农村的范围，温教授也曾驳斥过“去农村化”，我们不同于西方国家，我们的农村是要为城市提供血液的。
“专家”这个词似乎有点儿“烫手”，前段时间，某位“专家”关于经济形势的分析，在网上引发了不小的争议，不少网友直呼“专家的话，越来越听不懂了”，其实，类似的现象早已不是什么新鲜事，近年来，一些所谓的“专家”频频发表雷人雷语，甚至出现学术造假、道德败坏的丑闻，让“专家”这个原本代表着权威和信誉的词语，蒙上了一层阴影。
知识精英们做了大量的乡村建设实践，应提升归纳总结形成理论逻辑和思想体系，而不是只留下无尽的感动。近一百年前，一大批有识之士看到中国农村和农民的问题，本着强国扶智的理念，来到乡村，开展了一场声势浩大的乡村建设运动。
温铁军教授所说的我觉得很有道理，比起那个叫胡锡进好的多，胡锡进所说的世界观太狭隘了，政治立场论太强烈，大多数都是政治性的观点，多数都是抨击美国的观点，没什么可行性，而温铁军才是一个文人该有的理论态度，温铁军的理论很多都是与事实相符合的，就温铁军的经济学理论，也是道出了许多事实上的观点，虽然他关注的是三农问题，但是，它能够从整个社会角度去看待这样一个问题是十分难得的，尤其是站在一个世界的角度去看待这样一个问题，这一点是难能可贵的，但是，又不可否认，它对于中国的国情似乎也不太了解，坐而论道，没有实地考察，教授都喜欢坐而论道，而很少亲自动手处理问题，这就是教授的短板，三农问题不能坐而论道，而应该想农民之所想，做农民之所做，这才是处理三农问题的最好办法，如果说，不管结果如何，坚定不移的做自己认为对的事情，那也是一种勇气与胆魄，而我觉得能够如此的，马云应该算一个，他就是做自己认为对的事，也不管别人如何评价他，所以，这一点就是我佩服他的地方，像他这样的人其实已经很难得了，一生活明白，不求有人能理解，所以，我希望世人不要对他太苛刻，毕竟你们也不懂他，他这样做也是有他的道理的，正是因为如此，所以，我会觉得他有他自己的路，英雄从来不是世俗所能够理解的，所以，我希望世俗多对他宽容，世人尽量去理解一个英雄的灵魂，
