用AI创作的内容能否被视为“作品”？版权到底归谁？日前，湖北武汉首例“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审宣判。去年5月，王某使用AI软件生成了一张图片，发布到网络社交平台后引发网友点赞转发，并获得了某平台签发的作品登记证书。
界面新闻记者 | 于浩界面新闻编辑 | 近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。在该案件中，原告先于2月24日使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成涉案图片，后将该图片以“春风送来了温柔“为名发布在小红书上。
文/守一 （作者守一，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。） 只需上传一张照片，选定风格，输入关键词，几秒钟后你就能得到一张与上传照片意象极为相似的艺术图画。这不是科幻电影，而是当前大火的“AI绘画”带来的视觉新体验。
原告使用AI生成图片后，发布于小红书app。被告是一名百家号的博主，发布文章时配图使用了上述图片，原告将其告上法庭。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。
来源：人民法院报 AI智能生成的“爆款”图片版权归谁？一人工智能生成内容创作者起诉某公司使用其独创性图片侵权获支持当使用者输入创作要求，按下AI按钮，所得到的内容能否被视为作品？AI一键生成图片背后的版权到底归谁？
AI生成图片相关领域著作权第一案正式判了。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，北京互联网法院审理认定，该案中的人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要素，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。
人工智能（AI）生成巨量图片，并主张了著作权，你随手拍的照和涂鸦都有可能被定性为抄袭、侵权了AI，为此你要支付一笔版权费用。这仅是一些反对AI绘画的人，忌惮AI生成图片软件的能力和著作权萌发出对AI图片垄断最极端的想象。
中新网武汉2月7日电 (记者武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。2024年5月17日，王某在小红书平台发布使用“某AI”软件创作出的图片作品笔记。
涉案AI图片及原告原贴文。社交媒体平台截图“我的画被偷了？”据报道，近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决。截至目前，该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。
