【手机中国平板】不知从什么时候起，平板电脑也进入拼硬件、比配置的怪圈，且2年内走完笔记本电脑10多年的进化历程。“跑个分”是用户对高配平板最好的戏谑。跑分并不代表操作体验，但跑分是流畅体验的基础，Android系统很吃硬件，没有好的硬件基础，何谈操作体验。
说起时下智能手机、平板电脑中的移动处理器芯片，苹果、高通、三星、联发科是使用广泛、较为常见的几个品牌，而图形处理产业巨头NVIDIA（英伟达）的Tegra芯片似乎这些年一直没有多大起色，使用Tegra芯片的终端产品也少之又少。
从Tegra2到现在的Tegra K1，市场接受度是越来越低，Tegra2当年可是摩托罗拉、LG、还有几家国产品牌力挺，Tegra3好歹有HTC One X和Nexus7采用了，Tegra4就明显没有国际大厂敢用到旗舰上了，小米也就是冒死只用在移动版上，Tegra K1到现在好像
和PC发展的历程一样，经历过不断挖掘性能的阶段后，发热、耗电等关乎日常使用的环节在移动处理器的世界也越来越被重视，高通相对节能的异步架构也从原来万人吐槽的“胶水技术”逐渐被人所接受，而对于做电脑显卡这种插着交流电“干活”的大家伙出身的NVIDIA，似乎在这方面走的就不怎么顺心了。
在 CES 2015 即将正式开展之前，英伟达发布了全新的64位Tegra X1 移动芯片，其拥有 8 核芯片，256 核 GPU ，是全世界首颗浮点运算性能达到 1 万亿次每秒（TFlops）级别的移动芯片。
虽然NVIDIA已经推出了更新一代的Tegra X1处理器，不过去年的Tegra K1还是主力，今年1月初它还挤下苹果A8和高通骁龙805拿下了2014年最佳移动芯片，现在基于Tegra K1的两款产品又获得了2015年两项爱迪生奖，其中Tegra K1的VCM模块获得了汽车电子
一年之前，我们曾一度以为英伟达Shield上的Tegra 4已将近极限，但很快在CES 2014上，英伟达用Tegra K1再次刷新了移动芯片的上限，当他们把64bit计算、异构多核、GPU通用处理等诸多时髦词汇囊括其中的时候，小编仿佛看到英伟达距离造核弹更进一步。
移动智能设备的兴起，让人们对电子产品性能的追求从桌面PC平台逐步转移到各种ARM架构的移动SoC处理器芯片上。德州仪器的退出，三星的屡屡沉寂加上联发科在人们心目中一直难以摆脱的“廉价”形象，使得玩家们提及性能，总会把对象放在高通、NVIDIA二者身上。
上期评测(点击阅读)中，我们着重测试了三款CPU在跑分和数据处理上的表现，骁龙801一直保持着高姿态，而Tegra K1和MT 6592T也都存在尚未完善之处，本期评测，我们将会在大码率视频测试、大型游戏、续航力和视频格式转换继续评测，“谁是最强大脑”，看它们三位精彩的互掐吧
说起手机的CPU，相信很多人都只关心它是几核，而关心它是什么CPU或CPU强不强的人远比之前的少很多吧。没错，手机CPU从单核演变到现在的八核，这是一个明显的科技进步，短短几年，手机也成了烧硬件、拼配置的产物，但这并不意味这核多就是“强”的代表。
手机使用的移动处理器技术日新月异，更新迭代的速度超乎想象。在市面上我们已经可以看到许多四核、六核甚至八核的SoC出现，有的主频甚至已经达到2.7GHz，而在强势的宣传攻势下，它们实际性能又是如何呢？本文则是针对主流手机的高端SoC进行性能的横向对比。
每次小米手机发布，都会伴随着一股跑分热潮。“不服跑个分”已经成了小米手机的标志。适逢小米手机4即将发布，跑分的话题也再次被提起。小米手机官方微博早在发布会之前很多天，就已经发起了关于跑分的投票。而这次由于安兔兔进行了大幅升级，跑分结果也变得更加扑簌迷离。
近日GPU界的老大NVIDIA发布了新一代Tegra处理器——Tegra Parker，在GPU方面的性能强大自不必说，让人惊讶的是它的CPU性能比当下单核性能最强的移动处理器--苹果A9X还要强大，性能如此强大源自于它自家的丹佛（Denver）核心。
IT之家（www.ithome.com）：游戏手机/平板哪家强？IT之家讯 跨平台图形跑分软件3D Mark制造商Futuremark最近公布了12月份的最佳安卓游戏设备前100名，其中大多数的设备排名都在意料之中。
在即将到来的九月又将有一大波旗舰产品袭来，不过对于这些手机来说说，它们究竟配不配称之为旗舰，旗舰手机又该有哪些衡量标准呢?笔者整理了目前旗舰机型必备的几大硬件参数，有兴趣的机友快来看看吧。高频处理器处理器作为智能手机的核心组件，性能好坏直接影响了手机的处理速度和整体表现。
