红星资本局4月15日消息，今日，@理想汽车法务部 发文称，近日收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。理想汽车严正声明，已交付的超过70万辆理想汽车，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看，以及存储图片、音频、视频的能力。
来源：环球网 【环球网智驾综合报道】理想汽车法务部于4月15日正式发表声明，回应近日网络上流传的关于车内摄像头拍摄色情图片的指控。声明指出，公司近日接到用户举报，反映在微信群中有人散播声称是理想汽车车内摄像头捕捉的色情图片。
4月15日，理想汽车法务部官方微博发文表示，近日，公司收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。理想汽车法务部严正声明，已交付的超过70万辆理想汽车，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看，以及存储图片、音频、视频的能力。
4月15日，“理想汽车法务部”官方微博发布声明，表示近期网上流传的“车内摄像头拍摄色情图片”一事系不法分子移花接木造谣抹黑，公司已经收集证据并报案。近日，理想汽车收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。
4月15日，理想汽车法务部官网微博发布信息，近日理想汽车收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。理想汽车法务部官方微博在声明中称：“我们已交付的超过70万辆理想汽车，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看，以及存储图片、音频、视频的能力。
4月15日，“理想汽车法务部”官方微博发文：近日，理想汽车收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。我们在此严正声明：我们已交付的超过70万辆理想汽车，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看，以及存储图片、音频、视频的能力。
12月30日，理想汽车法务部发布声明称，关于“MEGA车内摄像头拍摄色情图片”谣言一事，理想汽车于近日收到法院一审刑事判决。判决认定被告人王某编造虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，已构成寻衅滋事罪，依法予以刑事处罚。
4月15日，@理想汽车法务部 发文称：近日，理想汽车收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。不法分子利用车辆以外的其他设备拍摄色情图片，用移花接木的手段，通过微信群进行传播和抹黑，手段极其肮脏恶劣，情节极其严重，是典型的违法犯罪行为。
4月15日，“理想汽车法务部”官方微博发文：近日，理想汽车收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。我们在此严正声明：我们已交付的超过70万辆理想汽车，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看，以及存储图片、音频、视频的能力。
12月30日，@理想汽车法务部 发文：关于“MEGA车内摄像头拍摄色情图片”谣言一事，理想汽车于近日收到法院一审刑事判决。判决认定被告人王某编造虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，已构成寻衅滋事罪，依法予以刑事处罚。
随着新智能座舱时代的到来，车内摄像头逐渐成为新能源汽车的“标配”，随之而来的隐私安全问题亦成用户一块“心病”。今年4月，高合、理想汽车相继遭遇隐私安全危机。先是一张网传由高合汽车车内摄像头拍摄的不雅照片流出，后有人在微信群传播疑为理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。
今日，@理想汽车法务部 发布微博称收到用户举报，其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片。理想汽车表示严正声明：我们已交付的超过70万辆理想汽车，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看，以及存储图片、音频、视频的能力。
4月15日，针对理想汽车收到用户举报，称其在微信群看到有人传播所谓理想汽车车内摄像头拍摄的色情图片的情况，@理想汽车法务部发文称，理想汽车已交付超70万辆车型，没有任何一辆车的车内传感器具备远程查看以及存储图片、音频、视频的能力。
近日，一辆理想L7发生在广东清远市的严重事故，引发了网络热议。12月24日晚，理想汽车微博发文表示：近日，关于理想L7发生在广东省清远市的严重交通事故引发了网络讨论，为回应公众的各种疑问，现将事故相关视频公布。
“我花钱买了一台车凭什么还要各种限制？买了最高配，可有些想看的视频还必须充值vip才能看。” 近日，理想车主周先生（化名）向奥一新闻反映，车内设定的软件受限，想开通一些功能得额外付费，免费的又不给用，盼望“软件自由”。
随着汽车智能化、网联化加速，车载摄像头被大范围运用于智能驾驶、智能座舱等部位，360°全景影像、远程监控、乃至远程智能泊车、哨兵模式、千里眼等已经成为许多新车的卖点。然而，车上配备的摄像头越来越多，给人们带来了便利，同时也带来了担忧：这些摄像头安全吗，会不会泄露我们的个人隐私？
12月21日晚间，一辆广州车牌疑似理想L7在广东清远出现重大交通事故，引发了网络讨论。12月24日，理想汽车为回应公众的各种疑问，公布事故相关视频：根据视频显示，碰撞前3秒，车速在178km/h时驾驶员采取制动措施，车速大幅超出AEB工作范围。
