实战最有效，这是很多网友的主观印象，只是历史非常打脸。在民国时期，经常实战的军阀部队遇到实战少的日军就变成了软脚虾，经常实战的非洲军队也算不上强军。当然了，这可以算是火力差距，但在冷兵器时代，这个结论也不成立。
这次东京城陷落之迅速让人目瞪口呆，恐怕金军自己都没想到会这么快就俘虏了大宋的徽钦二帝，表面上庞大无比的大宋真的就像二战时德国说苏联那样，不过是一座庞大的破房子，只要过去朝着门踢一脚，那房子就会彻底垮塌下来。
编者按:之前冷兵器研究所在《女真人靠西亚军工打败辽宋?金军成千上万的铁浮屠从何而来》一文中曾经提到汴京围城战时宋军投石机和金国投石机技术水平的问题，宋金投石机的制造技术水平并无太大差别，更不存在谁吊打谁的情况，但这也就引出一个新的问题，北宋末期的辽金、宋金战争中，石砲部队的确是金军一大利器，就连当时的宋人也必须承认“金人攻城，长于用砲”，相比之下，经常处于守城方的宋军，石砲的发挥极不稳定，尤其是在第二次汴京围城战时，更是被金国石砲部队一顿天秀。
一直以为宋朝国力孱弱，军队战斗力不强，其实不然。宋朝虽然重文轻武，对于军队的战斗力也有一定的影响，但是主要是一些非主力部队，一些正规军队的战斗力还是很强的，所以在很多重要战役中宋朝军队并不落下风。从北宋后期和南宋初期的几场大战役来看，基本上都是金军无功而返，宋军大获全胜。
