昨天,由上海市科学技术协会、上海市市场监督管理局、华东政法大学主办,上海市科协法律咨询委员会、上海市科普教育展示技术中心、上海市黄浦区市场监督管理局承办的“数字化时代知识产权保护系列论坛——从ChatGPT使用中的知识产权问题和风险说起”论坛活动,在上海科学会堂举行。
随着人工智能飞速发展,输入几个提示词、表达清楚构想,就可以自动生成经过个性化改编的文图新作品。但这种创作模式不免产生新的法律问题,AI生成的作品有版权吗?前不久,江苏省常熟市人民法院判决一起涉及AI的著作权侵权纠纷案。
新华社“新华视点”记者 史竞男 杨湛菲随着网络文学大模型推出、AI创作的小说问世,AI生成内容引发的争议进入文学创作领域。有人认为AI辅助创作为网络文学作者提供灵感,也有人担心AI会抢了作者“饭碗”。AI生成的内容是否有著作权?AI与创作者之间的关系,未来走向何方?
羊城晚报全媒体记者 鄢敏 实习生 张小悦 通讯员 曾洁赟“没有脸”的形象,具有肖像权吗?在审理因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件时,这个问题一直萦绕在广州互联网法院综合审判三庭庭长曹钰脑海里。AI技术时代到来,“换脸”等应用软件层出不穷,由此产生的侵权风险也日益突出。
来源:【厦门日报】制图/张平原拥有百万粉丝的博主,起诉某短视频平台下的小程序“AI变身”运营公司,指控其未经授权使用自己的肖像,并供用户通过换脸技术与其视频形象进行面部替换。法院最终判决平台运营公司向博主书面道歉,并赔偿律师费及经济损失共计5000元。
在接受《环球时报》记者采访时,多名人工智能与互联网业内人士认为,Midjourney V5版本代表了目前生成式AI的前沿水平,其生成的图像在某些领域已经得到商用,通过继续学习和技术迭代,预计其能力可以进一步增强。
AI生成的图片,算是谁的版权?据报道,日前,苏州常熟法院审结江苏首例人工智能生成内容著作权纠纷案,认定原告对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改,体现了其独特的选择和安排,生成的平面图有独创性,属于《著作权法》保护作品。
在当前这个AI遍地走、门槛近乎无的时代,如果你还没有试过用AI生成图片或视频(以下统称AI生图),那确实有点不够“潮”了。与其他新技术一样,AI生图技术自诞生之日起就充满争议,一路鲜花与荆棘相伴。支持者视它为颠覆性的技术革命,反对者视它为洪水猛兽。
近日,知名模特叶凯薇发视频称,其被人利用AI换脸制作淫秽视频,并大量传播,造成严重困扰,目前已经收集证据并报警。有媒体从警方处获悉,经鉴定,该视频确系拼凑伪造,正在进一步调查中。利用AI换脸制作淫秽视频,该担何责?AI换脸乱象频现如何治理?