“外交豁免权”近日成了社交媒体热门话题。网传视频显示,一辆挂使馆号牌的小汽车在一处狭窄的路面停车,造成堵车。当被堵车主上前理论时,一名坐在违停小车驾驶位的中老年女性一脸傲慢地叫嚣,“懂什么叫使馆车吗?”“懂什么叫外交豁免权吗?”最后还口出脏话,辱骂视频拍摄者。
据央视新闻,对于美国联邦最高法院部分支持美国前总统特朗普的豁免权诉求一事,美国总统拜登7月1日表示,包括总统在内的任何人都不能凌驾于法律之上。拜登批评这一裁决是一个“危险的先例”,意味着总统权力将不被约束。
来源:【春城晚报-开屏新闻】美国联邦最高法院1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。7月1日,警察在美国首都华盛顿的美国联邦最高法院前执勤。
刚刚在辩论中“完胜”拜登的特朗普,7月1日又胜了一局。这一次是在司法上获胜。当天,美国联邦最高法院裁定,特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。
当地时间7月1日,一场被美国舆论称为“历史性的裁决”出炉。美国联邦最高法院以6比3的结果裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。
“我意识到我的行为对所在国际组织造成了不良影响,对此深感自责”。19日,北京警方通报了“外交号牌车辆在朝阳区广信街与广泰东路十字路口处因停车引发纠纷”一事。此前嚣张地以“外交豁免权”为自己开脱的涉事女子余某低下了头,也于同日发布视频致歉。
美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。随后,特朗普在其创建的社交平台上发文称,“这是我们的宪法和民主的重大胜利”。
中新社华盛顿7月1日电 (记者 沙晗汀)美国联邦最高法院当地时间7月1日裁定,前总统特朗普因“官方行为”被起诉享有豁免权,“私人行为”不享有豁免权。在当天的裁决中,最高法院9名大法官中的6名保守派大法官认为前总统因“官方行为”被起诉享有豁免权,3名自由派大法官表示反对。
【环球网报道】综合美国有线电视新闻网(CNN)、彭博社等多家媒体报道,美国联邦最高法院7月1日裁定,美国前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。
□马浩然 (中国传媒大学)“懂什么是使馆车吗?懂什么是外交豁免权吗?”近日,一位驾驶使馆牌照车辆的女子将“外交豁免权”一词又一次推向公众关注的热点。据澎湃新闻报道,6月16日,北京的吉先生在驾车行驶过程中遇到一辆挂有使馆牌照的轿车违规停在马路中央。
在我这个公众号我大多数谈论的都是关于电影的话题,几年来得到了大家的认可,我非常感谢朋友们能够抽出时间阅读我的这些小文,今天在这里特别郑重的跟大家说一声:多谢了。前两天我与大家分享了纪录片《珍宝岛不容侵犯》,引起了大家的共鸣,也受到了大家的关注。