来源：【厦门日报】邻里之间本应和睦互助，然而，一次普通的房屋漏水却让原本和谐的邻里关系蒙上阴影。近日，厦门中院审理了一起因房屋漏水而引发的相邻关系纠纷。李某和王某是厦门某小区的上下楼邻居。李某住楼上，王某住楼下。一天，王某发现自家天花板开始渗水。
01近日，清水县法院山门法庭妥善调处一起检验合同纠纷，并督促被告于调解当日履行了给付内容，实现了矛盾纠纷从源头上一次性实质解决。基本案情原告边某购买的楼房装修入住后，发现卫生间漏水严重，便联系了有检测经验和设备王某，双方达成口头协议：王某检测漏水原因，边某支付1500元检测费。
都说“远亲不如近邻”，邻里间本应和睦相处，但近期广东一小区的上下楼邻居许某与张某却到法院打起了官司，起因是天花板漏水。楼下的许某认为自家天花板渗水是楼上张某未做好防水措施。双方协商赔偿无果，为此闹上法院讨说法。 许某与张某分别住在某单元的601和701房。
屋顶时常漏水，拆开一看，竟然发现是楼上的空调排水管在“作怪”，家里的墙壁、家具被泡坏，该由谁来负责呢？楼下住户为此将楼上邻居告上了法院，要求对方赔偿修补缺口费，以及维修费、房屋复原费、房屋空置租金损失等费用共计38万余元。近日，本案经广东法院审理后，判决被告支付修复费用2.
橙友姓李，李女士住在文二路76号的香炉园小区某单元的顶楼6楼，小区建成已经有三十多年，四年前李女士买了这里的顶楼，顶楼虽然视线好，但由漏水渗水的迹象，买之前李女士也问过前业主，前业主说小区在早几年进行了平改坡，漏水渗水的情况要好一些。
