公众在参与此类事件的讨论时，也不妨更审慎一点，多从原典寻找证据，避免出现“曼德拉效应”。不少网友坚信他们从小学的是“斯人”，但媒体从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。
10月27日，有关“故天将降大任于是人'还是'斯人”的话题引发网友广泛讨论。＃人教社回应教材争议称一直都是是人。＃网友晒各版语文书找证据，有网友找出1992年版、2001年版和 2016年版的语文书，发现都是“于是人”，你有印象吗？
近日网上热议孟子的《生于忧患死于安乐》中的一句话，到底是天将降大任于是人也，还是天降大任于斯人也，这个争论久久不能平息，其实这是一桩千古冤案，最大的可能就是人教版排版出错，然后就一错再错，没有纠正的勇气。
极目新闻记者 姚赟 刘楒睿视频剪辑 轩逸瑶中学课文《生于忧患 死于安乐》中，有这样一句让人耳熟能详的话“故天将降大任于_ _也”。空白处的答案究竟是“斯人”还是“是人”？10月27日，由这句古文引发的争论已经持续了三天三夜。“斯人”还是“是人”？
孟子《生于忧患，死于安乐》中有这么一段“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”，你认可这个说法吗？堪当大任之人，必须要走这个过程吗？
