天津日报2015-01-21 13:25:032013年，全国居民收入基尼系数为0.473。基尼系数用来反映收入分配的差异程度。根据联合国有关组织分析，基尼系数在0.3至0.4之间表示收入差距相对合理。国家统计局局长马建堂说，我国0.
（央视财经《央视财经评论》）基尼系数，意大利经济学家基尼于1912年提出，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。在G20峰会的开幕式上，国家主席习近平说，现在世界经济的基尼系数正处在高位，那必须引起我们的高度关注。
根据国家统计局的和西南财经大学发布的数据作图如下，发现国家近36年来基尼系数基本平稳上升，在2002年后基本稳定在0.45~0.5之间，西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁教授发起并领导了全国范围内的学术调查—《中国家庭金融调查》，公布了2010年和2016年的基尼系数分别为0.61和0.62，另外2010年新华社两位研究员指出中国的基尼系数实际上已超过了0.5。
总台记者看世界！大家好！我是总台驻菲律宾记者黄铮铮。前几天世界银行出台了一份报告，报告显示：尽管菲律宾在减贫方面成效不错，但仍然是东亚地区收入不平等的国家之一。报告称，菲律宾的贫困率在1985年是49.2%，到2021年的时候，已经降低到了18.1%。
中央财办分管日常工作的副主任韩文秀在今天举行的“中国这十年”系列主题新闻发布会表示，这十年，我国的城镇化率由53.1%上升到了64.7%，城乡居民人均可支配收入之比或者说差距由2.88:1降低到了2.5:1。
国家统计局2014年度公布的数据显示，截至目前，我国居民收入分配的基尼系数是0.473，高于0.4的国际警戒线。如何科学看待这个数字？笔者认为，搬用国际通用标准——无论是基尼系数还是“倒U”假说——界定我国居民收入差距情况，都值得商榷。首先看基尼系数。
这与今年8月中央财经委员会会议提出的“在高质量发展中促进共同富裕”，内涵如出一辙。从衡量收入差距状况指标的基尼系数看，国家统计局的数据是，我国在2008年达到最高点0.491，2009年至今呈现波动下降态势，2020年降至0.468。
党的二十大报告指出，“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，也是一个长期的历史过程”，“着力维护和促进社会公平正义，着力促进全体人民共同富裕，坚决防止两极分化”，“分配制度是促进共同富裕的基础性制度”。
没有人会否认数据与真实之间可能的偏差。关键在于这种偏差有多少，我们又能在多大程度上理解这种偏差。分析、比较不同国家与地区在不同发展阶段的各种经济数据，就在一定意义上为拆解这种偏差，提供了独特而有趣的视角。
