在很多人的印象中，《三国志》是“尊曹贬刘”的。然而细看《三国志》却能发现一个有意思的地方：《三国志》的不少记载其实是用一种“春秋笔法”在“尊刘贬曹”，比如《三国志》的记载让人怀疑魏明帝曹睿可能不是魏文帝曹丕的亲生儿子。这又是怎么回事呢？本鬼接下来说说一家之言。
曹魏一共有三位“英明”的主公，因为这三位在位之时，曹魏都是大权在握，曹操胁迫汉家天子而掌权，以丞相之名行天子之事，虽然说是安定各地的叛乱，但是已经是名副其实的权臣了，之后是曹丕，为了摆脱父亲的影响力，直接篡位登基为帝，之后分封功臣，重用陈群以九品中正制推行天下，更是依靠曹真，曹休等人安邦定国，可以说是不逊色于曹操，后来虽然两次伐吴损兵折将，不过也算得上是称职的帝王吧，那作为他的儿子，又被称为“聪慧”的曹叡，是怎么超脱其父亲的呢?
作为创三代，曹睿是一个称职的接班人，他继承了父亲曹丕的权谋制衡之术。曹丕当着曹睿的面杀了他的亲生母亲，而后差一点要杀了他。战战兢兢，如履薄冰之中，曹睿学会了隐忍和谨慎，在乱世之中保全了性命而抓住时机成就了自己的储君地位。
曹丕和曹睿一个比一个死得早，其中会不会有什么阴谋？以司马懿为代表的世家为顺利篡权，早日完成士族势力对曹氏的反扑，串通太医下药，或者用些别的什么手段，有无可能？老是看到有人阴谋论曹丕害别人，我也来搞个曹丕曹睿被人害死的阴谋论。话说，这种阴谋论有无可能？
