很多国家美国根本不愿意去殖民，因为太穷了，真心看不上，如西非的一些国家，就留给法国了，包括非洲即使一些国家，家里也有矿，美国也懒得去开拓，太费劲了，包括殖民阿富汗20年的时间，阿富汗有大把的矿，美国理都不理，根本不要;
一：劣迹斑斑 臭名昭著——印度在贸易投资上骚操无下限最近二十年，印度在国际贸易和国内投资方面对外国资本和跨国企业的各种骚操堪称没底限、无下限，成为闻名世界的“跨国企业修罗场“，劣迹斑斑，臭名昭著。没有信誉、各种骚操，各种白嫖和诉讼罚款成为印度对待国际贸易和国内投资的法宝。
但有分析指，印度近年来反殖民主义浪潮高涨，苏纳克上任后，其印度裔身份或令他面临更大的外交挑战。据香港《大公报》25日报道，英国社会超过8成人口都是白人，印度裔是英国第一大少数族裔群体，约占总人口的2.5%。
印度和清朝在近代的情况完全不同，列强之所以在印度进行了殖民统治，而没有在清朝这么做，主要还是为了更好地获取经济利益。列强们希望在中国有一个稳定的政府来进行统治，比他们去殖民中国好太多了，直接殖民将会激起地方强烈的反抗，并且当时的中央政府也会拼死战斗的，因为这直接关系到自己的存亡。
综合彭博社、路透社等19日报道，英国广播公司近日播出的这部纪录片名为《印度:莫迪问题》，该纪录片提到2002年印度古吉拉特邦发生骚乱，并就此指责该邦时任首席部长莫迪为骚乱者“营造了一种免受惩罚的氛围”。
《日本经济新闻》8月8日发表题为《印度坚持“我行我素”》的文章，作者是该报评论员秋田浩之。文章摘编如下：俄乌战事导致国际社会裂痕加深，印度的态度愈发受到关注。这是因为，世界第一人口大国印度的站位将在很大程度上左右国际力量平衡。印度总理莫迪也强烈意识到印度存在感的提升。
利物浦商人约翰・牛顿在 1750 年就写过，一艘载重 100 吨的船，运 220 名奴隶最合适，再多死亡率就会把利润给抵消了。从 1501 年到 1866 年，至少 1250 万非洲人被贩运到美洲，其中约 200 万人死在 “中间航道”。
