这件事说起来也很简单:一是这关乎孩子，二是关乎中国的未来，如果队长说，中国的父母是天底下最疼爱孩子的群体，也许父母平常做的不够好，教育上多有瑕疵，但是那份爱，几乎无人能敌，古有孟母三迁，今有择校而居，不都是给孩子提供更好的环境，几百万的学区房买了，几万的兴趣班上着，没想到，天天相伴的书本却是这份鬼样子，一想到这样一份教材已经传播近十年，影响可见一斑，这怎么不令人气愤?
在他们看来，锄禾是一个人名，而当午也是一个人名，至于日字则是一个动词，用来连接锄禾与当午，如此低俗的诗句实在是不适合孩子阅读，因此部分家长认为这句诗不适合出现在课本当中让孩子学习，应该移出课本，将《小小花园》之类的健康的学习内容写进课本。
有媒体报道，《小学生性教育读本》引发家长吐槽尺度太大，对此，该读本出版单位北京师范大学出版社相关负责人回应，这个争议之前也存在，此前，教材出版后也曾引起争议。不过，它并不像一般的少儿读物，作为教材，它肯定有严格的审查流程，也符合教材编写的初衷，把握教材教学的规律。
