在阅读此文之前，烦请您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。文|编辑 赛恩斯2017年，一场保姆纵火案，让“深情男人”林生斌备受瞩目。事件发生后，他为妻儿失声痛哭、讨回公道的场景席卷各大头条，赚足了多少人的眼泪。
今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。
各位看官，在阅读文章前，麻烦您点一下关注内容，方便您以后的阅读，感谢您的支持。文|纪实小书生编辑|纪实小书生——【前言】——2017年6月22日，轰动一时的杭州保姆纵火案让一家中唯一的生存者林生斌成为中国最可怜的男人，一场大火，妻子和三个孩子全部丧生，只存活了他一个。
从“深情”到“人设崩塌”：林生斌事件始末及人性反思七年前，一场突如其来的大火，将杭州蓝色钱江小区的一户人家推向了深渊。熊熊烈焰吞噬了生命，留下的只有无尽的伤痛和挥之不去的阴影。彼时，作为男主人，林生斌痛失妻儿，他的悲痛欲绝引发了全社会的同情和关注。
2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子共四人死亡，纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，莫焕晶不服，提出上诉。浙江高院于今年5月17日二审开庭审理了此案。二审维持死刑原判。
朱先生发文：本来不想占用公共资源来说自己的家事，网友的私信也有看，虽人情薄凉，也不希望那些愿意相信善良的人寒心。曾经的妹夫如今再婚得子，心里难免五味杂陈，祝福有，心疼也有。祝福一个家庭的复苏，心疼妹妹曾经的执拗也许真的不值得，我曾不相信的许多风言风语证实了人性向善而欺。
杭州保姆纵火案余热未消。纵火者莫焕晶放火、盗窃一案5月17日二审开庭后，死者家属于5月21日向杭州市中级法院提起生命权纠纷民事诉讼，被告有九家单位，涉及绿城物业公司、开发、施工、监理和消防部门等，索赔数额共计1.3亿元。为什么杭州中院会驳回该上诉？这一结果合理吗？
