这意味着远古的东亚旅行者,很有可能还到过美洲的其他地方,并以怪诞的方式记录在《山海经》中。她对《东山经》《大荒东经》《海荒东经》等内容进行考察和分析,结果十分出人意料,她的结论是:这些“荒诞不经”的神话式地理描述并非奇谈,而是“基本可靠”的真实记录。
我们对山海经的研究一直没有停止过,从国内到国外,而美国科学家对山海经的研究更是脑洞大开,从证明海外东经是北美的山脉,到实地丈量与山海经对比,很是深入,山海经中提到的通天神树,在美国却有一个非常像的石山,非常像树桩,会不会是通天神树死后,长期形成了化石呢。
Iosifyan, M. , & Korolkova, O. . . Emotions associated with different textures during touch. Consciousness and Cognition, 71, 79-85.