这意味着远古的东亚旅行者，很有可能还到过美洲的其他地方，并以怪诞的方式记录在《山海经》中。她对《东山经》《大荒东经》《海荒东经》等内容进行考察和分析，结果十分出人意料，她的结论是:这些“荒诞不经”的神话式地理描述并非奇谈，而是“基本可靠”的真实记录。
我们对山海经的研究一直没有停止过，从国内到国外，而美国科学家对山海经的研究更是脑洞大开，从证明海外东经是北美的山脉，到实地丈量与山海经对比，很是深入，山海经中提到的通天神树，在美国却有一个非常像的石山，非常像树桩，会不会是通天神树死后，长期形成了化石呢。
Iosifyan， M. ， & Korolkova， O. . . Emotions associated with different textures during touch. Consciousness and Cognition， 71， 79-85.
