北京商报讯（记者 何倩）10月24日，针对媒体报道“京东采销人员喊话李佳琦‘二选一’”一事，美腕相关负责人向北京商报记者回应称，李佳琦直播间从未要求品牌进行任何的“二选一”，直播间商品的定价权在于品牌。同时，李佳琦直播间没有和海氏品牌签订所谓的“底价协议”。
封面新闻记者 吴雨佳10月24日，有报道称，有京东采销人员在朋友圈公开喊话李佳琦“二选一”，其表示京东收到品牌商海氏的律师函，被品牌投诉由于某款海氏烤箱的京东价格低于李佳琦直播售价，违反了他们与李佳琦签署的“底价协议”，并要求赔偿巨额违约金，引发网友热议。
红星资本局10月24日消息，今日，有京东采销人员在朋友圈公开喊话李佳琦“二选一”，该人员称京东收到了品牌商海氏的律师函，被海氏投诉由于京东自营店中某款海氏烤箱的价格低于李佳琦直播间售价，违反了他们与李佳琦签署的“底价协议”，并要求赔偿巨额违约金。
极目新闻记者 柴荆今年的电商双11大促开启，就在各大电商平台和头部主播集体纷纷强调低价之时，一则“京东采销喊话李佳琦”的话题冲上了微博热搜，火药味已然渐浓。“京东采销喊话李佳琦”冲上热搜10月24日上午，京东采销人员“褚三锋”在朋友圈公开喊话李佳琦“二选一”。
2023年的年尾，京东诉阿里“二选一”案也有了一审结果。京东在声明中称，此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决，更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻，也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。
12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
