宋某系阿尔茨海默症患者，在某美容美发店刷卡消费36万余元，且未签订书面合同。宋某的女儿张某起诉至法院，请求法院确认宋某与美容美发店之间的口头服务合同无效，并返还36万元。近日，北京通州法院经审理，判决该美容美发机构返还宋某20万元。案件现已生效。
近日，媒体报道杭州一位75岁老年女性在某美容店消费近96万元，引起广泛关注。据浙江广电《1818黄金眼》栏目报道，这位75岁的老年人，近四年来，在一家美容店一共消费了近96万元，其中不乏同一天内甚至几分钟之内总额近10万元的多笔高额支付。
开篇语：2024年10月20日一早，海口和平南路横巷一栋民房着火，78岁独居阿婆不幸身亡。经了解该阿婆疑似患有老年痴呆症，此前就经常在家烧东西，这一次意外引发火灾酿成悲剧，初步定性属于“人为纵火”。事件引人深思，目前海南的痴呆老年群体现状如何？有多大的数量？什么原因所致？
九十八岁老人被依法宣告为限制民事行为能力人，三个子女为了母亲的监护权争执不休，均向法院提出申请要求担任监护人。当同一顺位监护资格主体争夺监护权，而被申请人又无法确切表达自己真实意愿时，虹口法院如何选任最适合的监护人？
“谢谢法官，我心里的石头终于落下来了。现在我们兄弟姐妹一起照顾，我妈这段时间都长胖了不少。”律师的旁边还站着一个情绪激动的中年人，一见法官便开始滔滔不绝地倒苦水:“法官，你一定要帮帮我，我妈生了这么多孩子，现在生了病，他们都不愿意养，我也是没有办法，才让我妈起诉他们。”
76岁的法小白独居生活，他的孩子法小美在外地工作成家，法小白由于孤独无聊，被保健品公司推销员盯上，推销员法小黑使劲浑身解数，通过上门为法小白打扫卫生、给法小白磕头祝福生日、送小礼物等等，使法小白误认为这就是自己想要的亲情，完全信任了法小黑。
98岁老人被依法宣告为限制民事行为能力人，三个子女为了母亲监护权争执不休，均向法院提出申请要求担任监护人。当同一顺位监护资格主体争夺监护权，而被申请人又无法确切表达自己真实意愿时，法院如何选任最适合的监护人？近日，上海市虹口区人民法院就审理了这样一起监护权纠纷案。
