宋某系阿尔茨海默症患者,在某美容美发店刷卡消费36万余元,且未签订书面合同。宋某的女儿张某起诉至法院,请求法院确认宋某与美容美发店之间的口头服务合同无效,并返还36万元。近日,北京通州法院经审理,判决该美容美发机构返还宋某20万元。案件现已生效。
近日,媒体报道杭州一位75岁老年女性在某美容店消费近96万元,引起广泛关注。据浙江广电《1818黄金眼》栏目报道,这位75岁的老年人,近四年来,在一家美容店一共消费了近96万元,其中不乏同一天内甚至几分钟之内总额近10万元的多笔高额支付。
开篇语:2024年10月20日一早,海口和平南路横巷一栋民房着火,78岁独居阿婆不幸身亡。经了解该阿婆疑似患有老年痴呆症,此前就经常在家烧东西,这一次意外引发火灾酿成悲剧,初步定性属于“人为纵火”。事件引人深思,目前海南的痴呆老年群体现状如何?有多大的数量?什么原因所致?
九十八岁老人被依法宣告为限制民事行为能力人,三个子女为了母亲的监护权争执不休,均向法院提出申请要求担任监护人。当同一顺位监护资格主体争夺监护权,而被申请人又无法确切表达自己真实意愿时,虹口法院如何选任最适合的监护人?
“谢谢法官,我心里的石头终于落下来了。现在我们兄弟姐妹一起照顾,我妈这段时间都长胖了不少。”律师的旁边还站着一个情绪激动的中年人,一见法官便开始滔滔不绝地倒苦水:“法官,你一定要帮帮我,我妈生了这么多孩子,现在生了病,他们都不愿意养,我也是没有办法,才让我妈起诉他们。”
76岁的法小白独居生活,他的孩子法小美在外地工作成家,法小白由于孤独无聊,被保健品公司推销员盯上,推销员法小黑使劲浑身解数,通过上门为法小白打扫卫生、给法小白磕头祝福生日、送小礼物等等,使法小白误认为这就是自己想要的亲情,完全信任了法小黑。
98岁老人被依法宣告为限制民事行为能力人,三个子女为了母亲监护权争执不休,均向法院提出申请要求担任监护人。当同一顺位监护资格主体争夺监护权,而被申请人又无法确切表达自己真实意愿时,法院如何选任最适合的监护人?近日,上海市虹口区人民法院就审理了这样一起监护权纠纷案。