#修车费比车还贵保险怎么赔##我要上头条#此前，江苏的王某驾车因操作失误，与李某汽车发生碰撞，造成李某车辆受损，公安机关认定王某全责。经评估，车损为34600元，保险公司则认为，李某车辆事发时的实际价值已不足34600元，不同意按此标准赔偿。
文/杨林作为一线的4S店服务人员，最常遇到的问题就是顾客对价格的抱怨：“为什么你们家卖这么贵，为什么你们家修车这么贵，为什么换下机油机滤就要收我100块的工时费……太贵了……”作为服务人员的我们该怎么安抚顾客？
基本案情闫某驾驶货车与李某甲驾驶的李某乙名下小型客车相撞，经认定，闫某负事故的主要责任，李某甲负次要责任，闫某的货车在丙财险公司投有交强险，在丁财险公司投保有商业三责险（责任限额为100万元），事故发生在保险有效期间内。
马先生是一辆出租车的车主。5号这天，司机给他打来电话说，车出事故了，但好在他和对方的车损都不严重，涉及到的修车费用也不多。原本，马先生打算，和对方走个快速理赔程序，各修各的车，可没想到，本应流程简单的快速理赔，却是给他带来了不小的麻烦。事情要从5号下午说起。
来源：广西高院 一辆老旧的名牌车在事故中受损。事故发生后，肇事司机对车主自行将车送修产生的维修费并不认可，认为事故发生时车辆贬值严重，不适用恢复原状的方式修车。修车费明显高于车辆实际价值，损失赔偿金额该如何认定？日前，柳城县人民法院审理了这起机动车交通事故责任纠纷案。
