老张向银行贷款用于经营周转，借款合同约定利率为年利率 6%，逾期利息在执行利率基础上加收50%计收。后因老张未履行还款义务，银行诉至法院，诉请解除借款合同，要求老张偿还借款本金及按逾期利息9%计收后续利息。银行关于利息的请求会得到法律的支持吗？——部分予以支持。
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织相互之间进行资金融通的行为。日常生活中，为督促借款人还款，双方经常会在借条或借款合同中约定逾期还款违约金、利息等违约责任。对于民间借贷中的违约责任，法律对其上限做了明确约定，如果借条中既约定利息又约定违约金，对于超出部分不会得到法院支持。
“哎，这么多年东躲西藏的，啥用没有，现在利息跟本金几乎一样多，早知道这样，我就早点还款了!”原来法院判决他应偿还20万元欠款及利息，但高某一直拖着不还，从2011年借款之日算起，利息已经有30万余元了。
老张因投资新项目急需资金周转，向大林借款 50 万，双方约定月利率 3%。借款到期后，老张无力偿还。大林诉至法院要求其按约归还本息，结果法院仅支持了本金及LPR四倍的利息。明明是双方自愿约定的利息，为何不能得到法院的支持？——超出利率保护上限部分的利息约定无效。
基本案情丁某与刘某是朋友关系。2022年4月，丁某向刘某借款3万元，并出具借条，约定于2022年12月31日前偿还借款，刘某随后通过转账方式向丁某支付3万元。借款到期后，刘某多次催要，丁某一直未偿还借款。
广州日报讯 （全媒体记者 夏铭、林晓丽）一笔8000多元的本金仅逾期7天后，就产生了170多元的罚息。近日，信用卡用户李小姐表示，前几天仔细查看这几个月的信用卡账单，非常意外地发现有一笔170多元的循环利息，打客服电话一问，才知道原来是逾期还款的罚息，年化利率高达18.
