光绪的性格是有严重问题的光绪的老师翁同和的日记里曾经多次提到一件事，就是师徒二人在聊到鸦片战争时中国怎么受气怎么被冒犯的时候，光绪帝表现的情绪非常激动情绪愤慨有一次说到难过之处，师徒二人甚至抱头痛哭呜咽不已。
也因为他本人自小饱读诗书，有光复之志而无施展才华的机会，令后人常常在他身上套用“如果论”，尤其是光绪皇帝在短暂的亲政时间中支持了具有近代色彩的戊戌变法，更是让人不禁感叹:如果光绪皇帝不死，戊戌变法成功，那近代屈辱历史或可改写!
假设在1908年冬，光绪皇帝没有被慈禧太后毒死，那么，大清会亡吗?虽然说光绪确实是一个锐意革新的皇帝，但是，光绪从来没有说过他要搞君主立宪，光绪在他公布的《明定国是诏》以及后来的一系列文告和改革动作里，明确表明他的改革内容有:在中央开办京师大学堂，在地方兴办各类新式学堂，选派留学生出国留学，废除科举制度，大规模翻译西方书籍，奖励发明专利，鼓励民办企业，大修铁路，大举开矿，引进西方农业技术，在各地开办工厂，保护商人企业家，改用西式军事训练，兴办民兵预备役，鼓励发明和改良枪炮技术，筹备中央军校，允许私人开办兵工厂，允许官民向中央上书，允许民间开办报馆…
在甲午战争之后，看到夲子在明治维新后国力迅猛增长，所以光绪帝也想让中国学习日本搞维新。如果当时袁世凯没有称帝野心，如果当时他能同谭嗣同等共同辅佐光绪搞维新，那么可能就没有北伐这回事，也没有孙文什么事了，当然也没有民国了。
一个是三十八岁的壮年，一个是七十四岁的老人，两人在政治上势不两立，却同时死亡，难道是偶然的巧合?不过，关于光绪之死，还有一些疑问需要进一步梳理，带着这些疑问，记者采访了中国人民大学教授、清史编纂委员会主任戴逸先生。
光绪三十四年十月二十一日和二十二日，大清帝国的皇帝光绪和实际掌权者慈禧一前一后去世，一个三十八岁，一个七十四岁，时间如此接近，不由地让人怀疑光绪暴毙的背后是不是慈禧在搞鬼，毕竟慈禧想要下手的理由实在太多了。
