封面新闻记者 苟春随着健身房、瑜伽馆的普及，预先支付课程费用成为了常见的消费模式。如果预付消费款后商户停止营业剩余课程费用能否退还呢？近日，成都邛崃法院审结一起涉“预付式”消费的健身服务合同纠纷案件，以调解方式妥善化解双方矛盾，健身公司现场退还消费者剩余费用。
记者从北京市大兴区法院获悉一起因预付式消费引发的纠纷。李女士在一家健身房花费3万元办了一张健身卡，之后因对更换教练不满，提出退费18000元。面对健身房拿出的《服务协议》中“一经售出，概不退费”的约定，李女士一气之下将健身房诉至法院。
来源：央视新闻客户端 今年以来，早教、健身等预付式消费领域出现的“职业闭店人”侵害消费者权益问题受到社会关注。为防范职业闭店行为侵害消费者合法权益，中国消费者协会今天发布消费提示，提醒广大消费者：1.预付式消费需谨慎决定、量力而行。
光明网讯（记者 孙满桃）为正确审理预付式消费民事纠纷案件，保护消费者和经营者合法权益，《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》6月6日对外公布，向社会公开征求意见。
“资深专业教练，私人订制课程！”随着生活水平的提高，人们越来越重视自己的身体健康，不少人会选择购买健身私教课，让教练指导锻炼。如果中途不想去上课了，未上的课程和费用能退吗？近日，广东法院就审结了一起预付式消费纠纷案件。
每次路过广州洛溪喜邻里商业中心，梦梦（化名）都很惆怅，去年交钱入会的健身房现在已经换了面孔，但是9万元健身房私教课才只上了几节，剩下的课时费则退款无门。这是当下预付式消费市场的一枚切片，折射出消费者权益保护漏洞和信任危机。
想健身却担心健身房跑路？办理健身卡如何才能不被套路？近日，由上海市体育局会同相关部门制定的《上海市体育健身行业预付式消费经营活动监管实施办法（试行）》（以下简称《实施办法》）正式印发。其中一大亮点就是，首次设立体育健身行业预收资金“三限”标准，即限额、限期、限次。
□高雨菲随着公众对于健康的重视程度逐渐提高，健身行业日渐蓬勃，然而预付式消费模式却使其沦为消费者权益受损的“重灾区”。据江苏省广播电视总台荔枝新闻报道，一位消费者在健身房教练诱导下，半年内充值84万余元课时费，甚至靠信用卡透支和网络借贷来支付，这个数目令人瞠目结舌。
来源：央视新闻客户端 今年3月1日，上海出台了《上海市体育健身行业预付式消费经营活动监管实施办法（试行）》，针对纠纷重灾区——健身行业，推出预收资金限额、限数、限期的标准。如今，新规落地已一月有余，消费者反响如何？商家又是如何应对新规？
“健身房卷款跑路”一直是行业的老大难问题，也让很多消费者不敢轻易尝试大额健身消费。公众的朴素期待是，交给健身房的大额预付费用能够“专款专用”，消费多少，划走多少，不被挪用。但是“专款专用”在法律执行上并非易事，这一次上海长宁公证处给出了创新性的解决方式——“公证提存”。
