来源:海外网图源：Getty Images海外网2月5日电 据美媒4日报道，根据美国劳工统计局发布的数据，在美国的双收入家庭中，平均只有30%的妻子收入高于丈夫。据《纽约邮报》报道，根据美国劳工统计局(U.S.
10月，对于经济学界、高校和理论界而言，会诞生哪位诺奖经济学家是个焦点话题。瑞典皇家科学院10月9日宣布：克劳迪娅·戈尔丁教授为今年的诺贝尔经济学获奖者，称赞她的工作“加深了我们对女性劳动力市场结果的理解”。
美国皮尤研究中心发布的最新调查报告显示，如今美国女性收入节节攀升，不少家庭中男女收入旗鼓相当。据美国有线电视新闻网16日报道，皮尤研究中心为完成这份调查报告参考了三方面数据:美国普查局的收入数据、美国人时间利用调查以及皮尤今年1月对超过5100名美国成年人进行的全国性公众态度调查。
短短几句话，再度将“全职太太”引入公众视线。诚然，“全职太太”为家庭照料和人口再生产付出了艰辛劳动，特别是在当下社会存在密集母职期待、教育竞争激烈且养老育儿的社会保障体系尚不完备的情况下，部分女性迫于现实压力不得不从劳动市场上退出，为家庭发展做出个人牺牲，这种劳动和奉献值得尊重，部分网友所呼吁的“全职太太”权益保护议题也值得重视。即便如此，我们仍认为“全职太太”不是女性的理想选择。
近日，华坪女高张桂梅校长在一档电视访谈节目中直言反对学生当全职太太，她提到一名学生毕业后回到华坪女子高中，打算给母校捐一笔钱，得知这名学生没有工作，而是一名“全职太太”，她十分失望，拒绝了她的捐款。张桂梅反对学生做“全职太太”的做法引发了热议，有人认为全职太太不应该被社会低看，只要没有丢失自我，就是独立女性;更多人觉得“全职太太”并没有工资收入，谈不上独立;也有观点强调女性的身份并不只是单一的“全职太太”和“独立女性”之间的对立，不应该建构女性内部之间的身份鄙视链。美国密歇根大学妇女学和历史学教授王政认为，从历史上的“女国民”和“新女性”，到今天讨论“全职太太”的价值，这百年间女性独立与女性回家一直是一场持久的拉锯战。
