据央视新闻报道,毕业季来临,很多大学生面临着发论文的难题,这让很多不法分子又打起了学术论文的主意。他们声称花钱就能搞定论文写作、发表等一系列问题,骗局多样,招数百出。学术论文发表乱象为何产生?一定程度上是由于发文渠道和学科专业发文要求之间的不平衡。
看毕业论文的评价一、优秀1、能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
作者:王钟的据武汉大学、山东大学、河南财政金融学院等高校网站发布的消息,2023年以来,Hindawi等国外出版机构撤回大量中国学者发表的论文,对我国的学术声誉和学术环境造成不良影响。教育部科学技术与信息化司近期已发布通知,决定在各高校开展撤稿论文自查工作。
据报道,日前武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。”文中不无激愤地写道:“一个充满敌意、极其不负责任、毫无学理依据的恶意评审,却要了断一个优秀青年学者的学术生命。
中新网11月3日电 据教育部网站消息,为贯彻落实中共中央、国务院关于《深化新时代教育评价改革总体方案》精神,教育部学位与研究生教育发展中心近日印发《关于公布〈第五轮学科评估工作方案〉的通知》,拟启动第五轮学科评估工作。《工作方案》明确,评价教师不唯学历和职称;
不“唯论文”和重视学术并不天然对立,人们必须有足够的耐心,去培育、等待一个重磅成果,也应该给有价值的研究足够丰厚的回报近日,南京中医药大学朱家鹏教授团队,以第一完成单位身份在《Nature》发表研究成果,这是该校70年来第一篇《Nature》论文。