丹东父女袭警案，民警“录上了吗”成金句，事件隐情再曝光。这几天发生的丹东父女袭警案，频频冲上热搜，引起大家的关注，事件并不复杂:父女去取药，因疫情防控需要健康码为黄色被民警拦停，父女与民警发生摩擦，导致现在的结果。
不知道是唐山的打人事件让大众对警察形象产生了质疑，还是长期的疫情管控，让大家对于疫情管理有了对立情绪，在这场警民冲突中群众的矛头似乎都聚集到了警察倒下和那“录到了”三个字上，却对嫌疑人黄码闯关和涉嫌袭警视若无睹。
丹东袭警案之所以引发社会热议，其中主要涵盖了，疫情防控常态化存在的规范问题，警察执行公务的行动标准问题，法律与疫情防控间配套问题，群众应该遵守的相关防控疫情中义务责任以及群众基本生活，合理出行状态等几个比较敏感的问题，首先疫情防控一刀切并不可取，这一点中央早有明令，但是各地方仍然存在过度执法，层层加码，草木皆兵等不理智行为，丹东袭警案的发生，某种程度上都是双方不理智所致，在高压抗疫的氛围里出现矛盾并不奇怪，奇怪的是警方处置的既急又糙，首先警方视频不具备唯一性，起码应该有周围人群真实证言证词以及视频相佐，一面之词何以服众，视频中警察问句，“录上了吗”存在强烈的刻意性，社会层面反应强烈，追求程序上的正义，丢掉行为上的正义，丧丟失了为人民服务的职业属性，警察首先是执勤然后才是执法，某种角度当事警察存在钓鱼执法嫌疑，此证据从法律层面应该予以排除，因为在法庭上根本经不起推敲。
近日，丹东袭警事件在网上闹得沸沸扬扬，上了热搜，舆论发酵，直至今日大家还在关注。丹东袭警事件官方的态度也已表明，关于丹东袭警事件将舆情发到最大化后也貌似起到了一定的作用，这座城市终于解封，迎来重启和新生。
2022年6月21日，发生于辽宁省丹东市振兴区的“丹东袭警事件”，丹东市公安机关在6月22日公布了该事件的首条公告这则通告显示，郝某因阻碍执行职务予以行政拘留10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。这条公告一出，大部分网友看到后议论纷纷，都觉得对“70岁大爷”的处罚过为严重。
丹东袭警事件该如何翻转，民警倒地戏份太足，官方表态来了。丹东袭警事件还是舆论的热点，网上各种各种不服各种洗，各种说法不一，小编也因写了两篇文章而被网友私信谩骂，事实就是事实，谁也不能改变，黑的不会变成白的，负面不会变成正面，正面也不会变成负面。
最近丹东的一起袭警事件，郝女士因为黄码而被交警拦截，与警察起了冲突，父亲为了保护女儿，殴打警察，经常出现在各大媒体的头条，引起了网民的热烈讨论。41岁的女子和70多岁的老爸，健康码都已显示为黄码，却依旧驾车出行。而且，这名女子还闯了两道关卡，甚至袭击了警察。
