↑2月9日，呼格吉勒图的母亲尚爱云在旁听赵志红案后抱着一位女士痛哭。新华社发布客户端记者 任军川 摄 新华社发布客户端呼和浩特２月９日专电 ２月９日上午，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院一审判决赵志红死刑，并认定其是“呼格案”的真凶。
凶手被确定为刚满18岁的呼格吉勒图，然而，在没有明显作案动机，又没有证据的前提下，法院直接“斩立决”判处呼格吉勒图杀人罪和流氓罪，执行了枪决。直到9年后，法院宣布凶手另有其人，这才发现，原来当年的案子，判错了。
新京报快讯(记者谷岳飞)备受关注的呼格案追责程序启动，内蒙古自治区相关机关和部门对这件错案负有责任的27人进行了追责，多为党内警告、行政记过处分。对此处理结果，呼格吉勒图母亲尚爱云上午接受新京报(微信公号ID：bjnews_xjb)记者采访时表示：“不满意、不接受”。
据内蒙古自治区有关部门发布消息称，呼格吉勒图案经内蒙古自治区高级人民法院改判无罪后，有关机关和部门迅速启动追责程序，依法依规对呼格吉勒图错案负有责任的27人进行了追责。以下是《中国新闻周刊》2014年11月27日总第686期的调查报道，聚焦呼格吉勒图案18年再审路。
总体来说，由于《刑事诉讼法》没有明确规定立案审查、复查的程序，更没有赋予审查、复查申诉案件的手段和措施，以致刑事申诉制度运行缺乏规则指引，实践中反而出现了一些潜规则，使刑事申诉制度偏离了诉讼属性更像是一项行政审批活动。
1996年，内蒙古18岁的呼格吉勒图被法院认定奸杀一女子，被执行死刑（“4•09案”，又称呼格案）。9年后，身负多起命案的赵志红落网，自称他才是呼格案的凶手。由此，呼格吉勒图的父母开始了漫漫9年申诉路。汤计，新华社内蒙古分社记者，如今已年近六旬，呼格吉勒图案最早的报道者。
家人拿着呼格的照片 资料图片内蒙古呼格吉勒图案，18年后沉冤昭雪，而对错案办案人员的追责结果又引发不满。1996年，呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案。18岁的呼格吉勒图被认定为凶手，被枪决。2005年，赵志红供认自己是该案真凶。2014年12月，内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。
■本报特约撰稿汤计尽管内蒙古高院对呼格吉勒图案(以下简称呼格案)宣布立案再审已经数天了,我的心却始终难以从大悲大喜中跳出——我悲,因为再审来得太慢；我喜,因为再审终于来了……结缘呼格父母从发现呼格吉勒图可能被冤杀,到法院宣布立案再审,整整消耗了9年光阴。
声明：本文事件为真实事件稍加改编，但并非新闻，发生于1996年，情节全来源官方媒体，为了内容通顺，部分对话是根据内容延伸，并非真实记录，请须知。本文资料来源新闻报道中国新闻周刊. 调查：聚焦呼格吉勒图案18年再审路1996年，18岁的呼格吉勒图因故意杀人罪，被法院判处死刑。
