写在前面：笔者知道很多人是有预设立场的，如果大家同意双标，那没什么好说的，你们都对。如果认同一套相同的评判标准和逻辑的话，请质疑亚氏存在的人想一想，你们用同样的质疑逻辑，能证明老子和孔子在历史上存在过吗？你们如何确定《论语》中孔子的言语不是他的弟子们杜撰的呢？
亚里士多德这个名字在西方可谓是声名赫赫，在他身上可以罗列无数的头衔，如西方哲学的先驱，古希腊和柏拉图，苏格拉底并驾齐驱的著名哲学家，古希腊最博学的科学家，马其顿帝国亚历山大大帝的授业恩师等等。在古希腊，柏拉图，苏格拉底和亚里士多德一样都是哲学家，可为何亚里士多德如此受人推崇呢?
亚里士多德真伪之争，就是一出闹剧，用老百姓的话来说，就是吃饱了撑的。即使两次鸦片战争的失败，割地赔款也没有让当时的精英士大夫阶层觉醒，没有认识到西方领先我们的不仅是工业文明，不仅是科学技术，而是科学技术 ，政治制度，哲学思想，文学艺术等等全方位的超越。
夏朝这回事，我给大家解释过，世界历史界的主流态度是这样:绝大多数学者是肯定夏朝存在过的，但缺乏史料作证，所以中国的文明史被普遍认为从商朝开始，因为商开始有了系统的文字，甲骨文大量存在于世，记叙的内容多，有连续性和相关性!
中新社乌鲁木齐6月14日电 题：吐鲁番西旁景教寺院遗址发现了什么样的亚里士多德作品？——专访中山大学社会学与人类学学院教授刘文锁中新社记者 王小军今年1月，新疆吐鲁番市西旁唐宋时期景教寺院遗址(以下简称“西旁景教寺院遗址”)等六个项目入选“2023年中国考古新发现”。
