写在前面:笔者知道很多人是有预设立场的,如果大家同意双标,那没什么好说的,你们都对。如果认同一套相同的评判标准和逻辑的话,请质疑亚氏存在的人想一想,你们用同样的质疑逻辑,能证明老子和孔子在历史上存在过吗?你们如何确定《论语》中孔子的言语不是他的弟子们杜撰的呢?
亚里士多德这个名字在西方可谓是声名赫赫,在他身上可以罗列无数的头衔,如西方哲学的先驱,古希腊和柏拉图,苏格拉底并驾齐驱的著名哲学家,古希腊最博学的科学家,马其顿帝国亚历山大大帝的授业恩师等等。在古希腊,柏拉图,苏格拉底和亚里士多德一样都是哲学家,可为何亚里士多德如此受人推崇呢?
亚里士多德真伪之争,就是一出闹剧,用老百姓的话来说,就是吃饱了撑的。即使两次鸦片战争的失败,割地赔款也没有让当时的精英士大夫阶层觉醒,没有认识到西方领先我们的不仅是工业文明,不仅是科学技术,而是科学技术 ,政治制度,哲学思想,文学艺术等等全方位的超越。
夏朝这回事,我给大家解释过,世界历史界的主流态度是这样:绝大多数学者是肯定夏朝存在过的,但缺乏史料作证,所以中国的文明史被普遍认为从商朝开始,因为商开始有了系统的文字,甲骨文大量存在于世,记叙的内容多,有连续性和相关性!
中新社乌鲁木齐6月14日电 题:吐鲁番西旁景教寺院遗址发现了什么样的亚里士多德作品?——专访中山大学社会学与人类学学院教授刘文锁中新社记者 王小军今年1月,新疆吐鲁番市西旁唐宋时期景教寺院遗址(以下简称“西旁景教寺院遗址”)等六个项目入选“2023年中国考古新发现”。