究竟是老师需要稳定还是孩子需要稳定？很多人没有看明白一个问题，如果取消了编制，是老师受制于人，还是孩子受制于人？！老师一般都是成人了，选择面很宽泛，没有编制了，也就没有必要坚持在教育岗位上了（没有那么多热爱教育的，老师首先要面临生存），今天想干教师，可以干。
#精品长文创作季# 近期很多地方的公职岗位开始缩减，但是其中一个呼声引起了我的关注，那就是有人提议教师取消铁饭碗，签订合同引入聘用制。说白了，也就是教育系统逐步进入市场化，这是很多家长和师范生极为关注的问题。为什么有这样的声音？
现在国家机构在不断的改革，很多地方开始推行中小学教师退出编制，还是为了让教师有紧迫感，可以真正做到教书育人，避免部分的教师在以为有了编制后就开始不正规的教书，反而利用教师的身份外出补习或者收取学生家长的好处来败坏了老师的名声。
原因是个别乡镇学校没有了生源，有的乡镇全校只有3，5个小学生。十五年前幼儿园，小学，中学应有尽有，师资力量也强，除本乡适龄儿童，中小学生在本乡就读外，邻乡十里八村的家长们也愿意将自家孩子送这上课，最多时候，学校师生达1000多人。
针对他们的无知，作者以一位教师熟知并经历过当前学校人事制度改革的内情和现状的身份，在头条发表了一篇《希望去教师编制的网络某些自媒体人及其附和网友恐怕又要落空了》，对取消教师编制的传言做了实事求是的澄清。
