来源：【上游新闻-重庆晨报】近日，最高人民法院发布十年环境资源审判有重大影响力案件，包含10个案件，由重庆市江津区人民法院审理的全市首例LED显示屏光污染责任纠纷案入选。该案的原告李先生购买了位于重庆市九龙坡区谢家湾正街的住宅一套，他家的马路对面便有一大型购物中心。
前段时间，热线帮办接到济南历城区锦绣天地小区业主反映，说小区交付三年，但家门口的路灯却一直不亮。经过帮办的协调，当地职能部门迅速开展工作，黑了三年的路灯终于亮起来了，事情得以解决。但最近有部分业主反映，这路灯亮起来之后，又出现了一个烦恼。
来源：【上游新闻-重庆晨报】最高法发布十件有重大影响力案例 重庆LED显示屏光污染纠纷案入选近日，最高人民法院发布十年环境资源审判有重大影响力案件，包含10个案件，由重庆市江津区人民法院审理的全市首例LED显示屏光污染责任纠纷案入选。
每年候鸟迁徙季，四川雅安都会吸引红嘴鸥来这里越冬。随着天气转暖，红嘴鸥已经启程北返。但当地一条关于红嘴鸥的视频引发关注，前不久有网民发布视频，称今年雅安的红嘴鸥少了许多，是因为光污染严重导致。到底是怎么回事儿呢？
11月12日，最高人民法院发布十年环境资源审判10件有重大影响力案件，其中“李某诉某置地公司环境污染责任纠纷案”值得关注。据介绍，李某购买位于重庆市九龙坡区谢家湾正街的住宅一套，某置地公司开发建设的万象城购物中心与该住宅相隔一条公路。
近日，有网民在抖音上发布视频，称今年雅安的红嘴鸥少了许多，是因为光污染严重导致。发现此视频后，记者及时与四川省雅安市雨城区生态环境局沟通了解。据雨城区生态环境局相关负责人介绍，红嘴鸥作为典型日行性鸟类，其夜间主要处于栖息状态，人工光源对其核心活动周期的干扰效应有限。
近日，天目西路街道卓悦居居民区党总支在走访中，金峰大厦高层的居民反映了一则关于光污染的问题：位于恒丰路1号的供合家（原创智联合大厦）北侧墙面高处的标志在夜晚发出强烈光线，严重影响了他们的正常休息与生活隐私。
光明网讯（记者 孙满桃）购物广场使用LED显示屏播放广告，因所产生的强光干扰周围居民正常生活和休息，被法院认定光污染。今年是最高人民法院环境资源审判庭成立十周年。11月12日，最高法评选出10件具有重大影响力的案例作为环境资源审判十年成果展示。
位于威宁自治县草海国家级自然保护区是国家I级重要湿地，中国著名三大高原湖泊（草海、滇池、青海湖）之一，贵州省最大高原淡水湖泊，国家一级重点保护野生动物黑颈鹤等200余种鸟类重要栖息地。保护区紧邻威宁县城，部分高层建筑外墙安装高亮度夜景灯和射灯等，形成人工白昼污染。
来源：环球时报 【环球时报综合报道】澳大利亚广播公司（ABC）22日报道称，澳大利亚首都堪培拉的一项“自适应照明”项目通过降低3万盏路灯亮度至原来的一半，使光污染减少25%。报道称，该市共有8.3万盏路灯，项目在其中3万盏上安装LED灯泡和智能开关，实现远程调光。
【生态聚焦】告别光污染，拥抱纯净的夜空光明日报记者 陈海波 严圣禾在灯光璀璨的现代都市，到处都是“光明”，但爱好观星的谢宇更想寻找“黑夜”——一片纯粹的、干净的、没有光污染的夜空。“我经常驾车一个多小时，来到离深圳市区60多公里的西涌，就为了多看几眼夜空，多看到几颗星星。
家住静安区长安路凯德星贸邸小区的居民向“新民帮侬忙”反映，近期光复路苏州河沿岸的绿化带，增设了一些照明彩灯，晚上开灯后灯光刺眼直射小区，尤其对临岸的居民楼居民造成光污染，影响到夜间休息。居民王女士反映，自家楼栋正好靠近光复路这一侧，开窗即可见到苏州河。
来源：经济日报 近日，江苏有关部门出台了《2024年迎峰度夏节约用电助力电力保供专项行动方案》，要求在电力负荷紧张时段，禁止超高能耗、超大规模、过度亮化甚至造成光污染的“灯光秀”项目，进一步缓解高温供电压力，确保人民群众清凉度过暑热天气。
红网时刻新闻记者 刘璇 长沙报道“夜宵店扰民，招牌灯光污染，怎么办？”近日，长沙市雨花区的一名网友向红网《问法湖南》栏目反映，其居住地附近，有一家烧烤店半夜两点多还在营业，特别是招牌灯光能照射到他家房间，并且特别刺眼，严重影响到家人的睡眠质量。
■ 案例回顾： 去年7月，多位市民致电新民晚报夏令热线，称家中遭到广告灯箱、探照灯等强光“侵袭”，不仅眼睛遭罪，睡眠也成了问题。家住普陀区长寿路附近的张先生反映，长寿路上的“旭辉里”商场有一处电子广告屏彻夜亮着，灯光非常刺眼。
