作者:中国人民大学诉讼案例研究中心 姚树举定罪量刑应遵循不矛盾律,排除逻辑矛盾。如此,才能准确认定案件事实、正确适用法律。笔者结合刑事法、证据法原理及司法实践,运用逻辑推理和论证方法,从逻辑矛盾这一维度探究刑事错案成因,以期有效防范和纠正刑事错案。
(律师拍摄的法院微信聊天记录。受访者供图)“打断”“硬气点,不要随意发言”……一张微信群聊照片引发了法律界的讨论:上级法院是否可以指导下级办案?事发于2024年5月11日,青海省海西州天峻县法院开庭审理一起12人被控寻衅滋事案件。
【作者】魏晓娜,中国人民大学法学院教授、博导。我国正式施行《人民陪审员法》,迄今已逾五年。总体而言,人民陪审员制度的发展积极向好。然而,调研发现,七人合议庭在刑事案件的适用率不如预期。所谓七人合议庭制度,是指由三名法官和四名人民陪审员组成合议庭审理法律规定的相关案件。
通过对《尚书·吕刑》等法律文献,先秦《封诊式》等司法规范文件,《洗冤集录》等法医学著作,《疑狱集》、《折狱龟鉴》等案例汇编的分析,归纳了古人勘验检验、直取证验、以理推寻、观察五听、伏线发奸、智赚神断种种破案方式,以使今人明了古代“王者之政,莫急于盗贼”的理念。