法官问你有什么新证据吗

资讯

• 开庭时法官提问 当事人如何回答不吃亏

  往往是你陈述的某句话，或者你对法官的某个问题，回答不利，导致输了官司，后期明白过来，追悔莫及，抱怨别人利用你的无知没经验，抱怨社会不公平是毫无意义的，法律不讲良心，到法院只讲法不讲理。

  正直法律平头哥

  8评论

  
  

• 一文看懂！参加庭审这些庭审专业术语你要知道

  在司法实践中，部分诉讼参与人缺乏对庭审术语的了解，对庭审产生困惑和畏难情绪，本期小编带您了解一些专业的庭审术语，请做好笔记!

  光明网

  30评论

• 只有借条到法院起诉，法官说了，让被告提供证据

  民间借贷案件是法院最常受理的诉讼纠纷之一，只要事实清楚简单，有真实出具的借条、转账记录，去法院打官司赢得几率是很大的。

  uarenot

  
  

视频

• 

  02:55

  法官问：“还有其他证据提交吗？”律师告诉你如何回答！#徐州律师 #法律咨询 #证据 #打官司 #徐州张贺律师

  欢快熊猫0
• 

  02:43

  开庭法官必问14个问题及回答的万能话术，非常简单实用。 一、当法官让原告说一下诉讼请求及事实和理由。如诉求不变，可回答：同起诉状；如诉求变更，可回答：当庭变更诉讼请求为什么内容。 二、当法官让被告答辩。如原告未变更诉求，可回答：原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。如原告新增了其他诉讼请求、或者增加了金额，可回答：要求新的答辩期。 三、当对方证据系复印件、打印件等，可回答：证据的真实性不予认可，对方应提供证据原件。 四、当对方提交了你没有见过的证据。可回答：因真实性无法核实，暂不予质证，庭后提交书面意见。 五、当对方出具了单方委托的司法鉴定等。可回答：鉴定意见系对方单方委托鉴定，程序违法，真实性、合法性及关联性均不予认可。 六、当对方提供了与其有关系的证人证言。若证人出庭，可回答：对方和证人具有利害关系，相关证人证言证明效力弱，不能单独作为定案证据。若证人未出庭，可回答：因证人未到庭，证人证言的真实性不予认可。 七、当对方证据真实，但如果不符合规则。可回答：该证据明显违背生活经验、一般常理、双方交易习惯，不应被采信。 八、当对方提交了相似裁判案例，可回答：该案例不是本案的证据，与本案不具有关联性。 九、当对方的证据有利于自己。可回答：对方所举证据，反而能证明我方的观点。 十、当法官总结了争议焦点时，如没有问题，可回答：无异议，如有问题，可回答：第几点争议焦点应更改为什么内容或者争议焦点还应当加一条为什么内容。 十一、当争议或事实无明确证据、法律依据。可回答：法律未规定举证方，请求法院从公平角度，结合各方举证能力及证据取得难易程度，确定由对方负责举证义务。 十二、当自己的观点不太能把握，回答时：可以使用退一步来说；即使；假设等言语。 十三、在法庭辩论阶段，如无新的观点，可回答：同庭审意见，如有新意见，可进行补充。 十四、在最后陈述阶段，作为原告可回答：依法支持原告的诉求，或者依法判决，作为被告可回答：依法驳回原告的全部诉求#律师教你打官司 #成都律师 #青羊区律师

  成都庞石磊律师
• 

  01:43

  庭审时常见的八大对话场景及如何应对专业话术。场景。 1：法官说“这个证据和本案无关”你可以说：“法官，这份证据是用来证明什么事实的，和对方主张的内容直接相关。我请求法庭将我的说明记录在案。 场景2：法官直接说证据“不予采纳”你可以说：“法官，我理解法庭有权决定证据的采纳与否，但能否请您说明不采纳的具体理由？这样我可以更好地补充证据。 场景3：对方故意挑刺时。你可以说“法官，我尊重法庭的决定，但为了后续程序的完整性，我请求将对方的质疑理由和法庭的认定详细记录在案。 场景4：法官显得不耐烦。你可以说：“法官，这个证据对我的案件非常关键，我只需要1分钟来说明它的重要性，希望能给我这个机会。 场景5：法官质疑证据的真实性。你可以说：“法官，这份证据是通过合法途径获取的，并附有原始载体和公证文件。如果法庭有疑问，我申请当庭质证或委托专业机构进行鉴定。 场景6：对方突然提出新证据干扰法官。你可以说：“法官，对方当庭提交的证据已经超出了举证期限，我依法提出异议，请求法庭不予采纳。 场景7：法官打断你的证据说明。你可以说：法官，请允许我用30秒完整陈述该证据的合法性、真实性和关联性，这对案件的定性至关重要。 场景8：重要证据被忽略时。你可以说：“法官，我申请将这份证据单独封存，并在庭审记录中注明‘原告要求采纳但未获准许#律师教你打官司 #成都律师 #青羊区律师

  成都庞石磊律师
• 

  02:34

  法庭质证时，记好这十句话。#打官司 #庭审 #法律咨询

  如逸之石