“不是你撞的，干嘛要去扶？”看春晚小品的时候，听到这句话我们总是当个包袱一笑了之。可真当这种事发生在现实生活中，却是让人心都寒透了。有人说，彭宇案是我们道德滑坡的标志性事件。该案的一审判决书，令中国的道德水平倒退了 30年、50 年，甚至 100年。看到摔倒的老人，你还敢不敢扶?
“人不是你撞的，干嘛要去扶？”法庭上，法官王浩对着庭下的被告人彭宇说道。此言一出，彭宇立马露出了窘迫的表情，没想到“助人为乐”竟成了如今自己被告的理由，还被质疑是老人是自己撞的，彭宇迫于没有证据，有口难言。这位反问好人的法官王浩，究竟为何这样问？18年后的今天他又过得怎么样了呢？
苐二種，自從全國性夜普查電動車，名為查亂停車，不在統一地方亂充電，免發生火災，其實入戶查扣沒收說是不合格的電動車，農戶是合法商店買回來，如果說不合格不應有出廠有商店銷售，既然他們銷售合法，那農民買回來就是私人財產，政府不能沒收，如果說新國標出來，此電動車列為不合格，你們要給車主過度期，不能突然襲擊就來上門來不給一些點兒補嘗白白沒收，中央也不是叫你們這樣做，通過調查充電起火是鋰電池不合格的問題，只要換電池，選個地方給人們統一充電就可以了，真正是拼餐不合格你們才有權沒收，只有從這些方面去落實，就可以解決問題了，合肥溜博，他們的人性科學化管望方法，就是上路免費給車主上牌，不扣車，不禁行，不罰款，他們那得民心工作方法，你們為什麽不學呢?
