在正常的借贷法律关系中，担保人应当按照合同约定或法律规定在主债务范围内承担担保责任。那么，在借款涉嫌“非吸”或被生效判决认定为“非吸”资金、出借人的损失可通过刑事追赃退赔方式解决的情况下，其能否另行提起民事诉讼要求担保人承担担保责任?
所有的行为，不管是民间借贷还是私募基金，或者是 P2P 消费返利等等，要构成非法吸收公众存款罪，都需要满足非法集资司法解释所规定的4 个大条件，即非法性，公开性，社会性和利诱性。如果说无法满足这 4 个条件，但是借款的人数的确超过了 150 人，只属于借款对象较多的普通民间借贷行为。
日前，处置非法集资部际联席会议办公室提醒，近年来民间投融资、市场零售、养老等领域风险多发，以元宇宙、虚拟货币、数字藏品等为噱头的集资变种有所抬头，打着科技创新、绿色转型、乡村振兴等旗号的集资骗局也在不断滋生。非法集资不断变换“马甲”让人应接不暇。
