如果烟草是私人企业，可能会产生以下情况：
- 市场竞争方面：
- 竞争加剧与品种增多：会有更多企业投入到烟草生产中，市场竞争变得激烈。为吸引消费者，企业会努力开发更多烟草品种，消费者在香烟的品牌、口味、包装等方面将有更多选择。
- 价格波动：初期可能出现价格战，企业为抢占市场份额不惜降价，香烟价格可能下降。但随着市场整合，部分企业做大做强或形成寡头垄断后，可能会提高价格以获取高额利润，导致香烟价格大幅上涨。
- 税收方面：
- 税收贡献变化不确定：一方面，更多企业参与烟草生产经营，可能会增加税收来源，进而增加税收总量；另一方面，私人企业可能会通过各种方式进行税收筹划以降低税负，且在市场竞争压力下，企业利润空间可能受到压缩，从而影响其纳税能力，最终对税收的影响难以简单确定。
- 产品质量与监管方面：
- 质量管控参差不齐：部分私人企业可能为追求利润最大化，在原材料采购、生产工艺等环节降低标准，导致产品质量下降，如烟草中的焦油、尼古丁等有害物质含量可能超标，对消费者健康造成更大危害。而注重品牌形象和长远发展的企业会加强质量控制，但整体质量管控水平相较国有企业的统一严格标准，可能会更参差不齐。
- 监管难度加大：目前烟草行业由国家专卖局统一监管，若变为私人企业，监管机构对众多分散的私人企业的监管难度会大幅增加。私人企业可能为逃避监管采取各种违规手段，如违规生产、销售假冒伪劣产品等，这将给市场秩序和消费者权益保护带来挑战。
- 社会影响方面：
- 吸烟人数与健康问题：激烈的市场竞争可能使企业加大营销力度，通过各种广告宣传手段刺激消费，导致吸烟人数增加，进而对公众健康产生更大负面影响，如引发更多的呼吸系统疾病、心血管疾病等，增加医疗负担。
- 环境影响：为满足市场需求，烟草种植面积可能扩大，这可能对土地资源、水资源等造成更大压力，如过度开垦土地导致水土流失、大量使用农药化肥造成土壤和水污染等环境问题。
需要注意的是，烟草行业涉及公众健康和国家利益，目前我国实行烟草专卖制度，对烟草的生产、销售等环节进行严格管控，这有利于保障国家税收、控制烟草制品质量、减少吸烟危害以及维护市场秩序。如果变为私人企业，需要建立健全相应的法律法规和监管体系，以应对可能出现的各种问题。但总体而言，将烟草行业完全私有化并非一个简单可行的选择，需综合考量各种因素和潜在影响。
